rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-05-23
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 889/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Beata Konik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron i uczestników postępowania w
dniu 23 maja 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 15 maja 2019 r. przez MAXTO spółkę z ograniczoną
odpowiedzi
alnością spółkę komandytowo – akcyjną z siedzibą w Modlniczce w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę
Akcyjną w Warszawie,

postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego
MAXTO spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo –
akcyjnej
z siedzibą w Modlniczce kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący : ………………………………



Sygn. akt: KIO 889/19
U z a s a d n i e n i e

Zama
wiający, PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna w Warszawie, prowadzi w
trybie przetargu nie
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Zaprojektowanie, dostawę i instalację elementów prezentacji dynamicznej informacji
pasażerskiej oraz systemu monitoringu wizyjnego wraz z infrastrukturą techniczną na
dworcach, stacjach i przystankach”, numer referencyjny 9090/IRZU/00019/00211/19/P.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z
dnia 21 stycznia 2019 r., pod numerem 2019/S 014-029765.
W dniu 15 maja 2019 r. wykonawca
MAXTO spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w Modlniczce wniósł do
Prezesa Krajowej Izby Odwo
ławczej odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp
czynności Zamawiającego, polegającej na przeprowadzeniu postępowania w sposób
niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji równego traktowania wykonawców oraz
naruszenia zasad przejrzystości w wyniku udzielenia wyjaśnień w stosunku tylko do części
wniosków o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, które wpłynęły
po upływie terminu składania wniosków, o którym mowa w art. 38 ust. 1 ustawy Pzp, czy
Zamawiający naruszył art. 7 ust. 1 ustawy w zw. z art. 38 ust. 1a ustawy Pzp.
Jak wynika z
akt postępowania, kopia odwołania została zamieszczona na stronie
internetowej Zamawiającego w dniu 16 maja 2019 r. Żaden wykonawca nie zgłosił
przystąpienia do przedmiotowego postępowania odwoławczego w charakterze uczestnika
postępowania.
W dniu 21 maja 2019 r. przed otwarciem rozprawy, O
dwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. z 22 maja 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący : …………………………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 783/19 z dnia 2019-07-01
• Sygn. akt KIO 951/19 z dnia 2019-06-24
• Sygn. akt KIO 988/19 z dnia 2019-06-14
• Sygn. akt KIO 994/19 z dnia 2019-06-14
• Sygn. akt KIO 823/19, KIO 826/19, KIO 844/19 z dnia 2019-06-12