rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-02-07
rok: 2018
data dokumentu: 2018-02-07
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 184/18
KIO 184/18
Komisja w składzie:
0: Przewodnicz
0: Przewodnicz
ący:
Anna Osiecka
Członkowie:
Andrzej Niwicki
Beata Pakulska-Banach
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 stycznia 2018 r. przez wykonawcę EDUCARIUM
Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Centrum Kształcenia Praktycznego z siedzibą we Wrocławiu
Anna Osiecka
Członkowie:
Andrzej Niwicki
Beata Pakulska-Banach
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 stycznia 2018 r. przez wykonawcę EDUCARIUM
Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Centrum Kształcenia Praktycznego z siedzibą we Wrocławiu
postanawia:
1. Umarza p
ostępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcę
EDUCARIUM Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy kwoty
15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z
późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: …………………………………..
Członkowie:
…………………………………..
…………………………………..
Sygn. akt KIO 184/18
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez
Zamawiającego – Centrum Kształcenia Praktycznego z siedzibą we Wrocławiu na dostawę
pomocy dydaktycznych i sprzętu TIK w ramach doposażenia 90 szkolnych pracowni
matematycznych dla 47 szkół na potrzeby realizacji projektu „Matematyczne eksperymenty
– poprawa jakości nauczania matematyki w szkołach podstawowych i ponadgimnazjalnych
w Gminie Wrocław” w podziale na 3 zadania, opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu
27 października 2017 r., pod numerem 2017/S 207-427320, wobec
czynności unieważnienia postępowania poprzedzonej decyzją o odrzuceniu oferty
EDUCARIUM Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, wykonawca EDUCARIUM Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie wniósł w dniu 31 stycznia 2018 r. odwołanie (dotyczy zadania nr 1)
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 184/18).
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy mailem w dniu 2 lutego 2018 r.,
a w oryginale przed otwarciem posiedzenia
wyznaczonego na dzień 8 lutego 2018 r.,
uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa
do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po
stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku
zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność w postępowaniu o udzielenie
zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Ponieważ po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca Izba
związana była oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy
Prawo zamówień publicznych koszty
postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie.
Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wyso
kości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł
uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: …………………………………..
Członkowie:
…………………………………..
…………………………………..
1. Umarza p
ostępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcę
EDUCARIUM Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy kwoty
15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z
późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: …………………………………..
Członkowie:
…………………………………..
…………………………………..
Sygn. akt KIO 184/18
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez
Zamawiającego – Centrum Kształcenia Praktycznego z siedzibą we Wrocławiu na dostawę
pomocy dydaktycznych i sprzętu TIK w ramach doposażenia 90 szkolnych pracowni
matematycznych dla 47 szkół na potrzeby realizacji projektu „Matematyczne eksperymenty
– poprawa jakości nauczania matematyki w szkołach podstawowych i ponadgimnazjalnych
w Gminie Wrocław” w podziale na 3 zadania, opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu
27 października 2017 r., pod numerem 2017/S 207-427320, wobec
czynności unieważnienia postępowania poprzedzonej decyzją o odrzuceniu oferty
EDUCARIUM Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, wykonawca EDUCARIUM Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie wniósł w dniu 31 stycznia 2018 r. odwołanie (dotyczy zadania nr 1)
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 184/18).
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy mailem w dniu 2 lutego 2018 r.,
a w oryginale przed otwarciem posiedzenia
wyznaczonego na dzień 8 lutego 2018 r.,
uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa
do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po
stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku
zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność w postępowaniu o udzielenie
zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Ponieważ po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca Izba
związana była oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy
Prawo zamówień publicznych koszty
postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie.
Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wyso
kości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł
uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: …………………………………..
Członkowie:
…………………………………..
…………………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 166/18 z dnia 2018-02-19
- Sygn. akt KIO 177/18 z dnia 2018-02-16
- Sygn. akt KIO 167/18 z dnia 2018-02-16
- Sygn. akt KIO 155/18 z dnia 2018-02-16
- Sygn. akt KIO 145/18, KIO 173/18 z dnia 2018-02-15
