rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-01-12
rok: 2018

sygnatury akt.:

KIO 32/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu
niejawnym bez udziału stron w dniu 12 stycznia 2018 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3
stycznia
r. przez wykonawcę Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa
Przemysłowego S.A. z siedzibą w Bielsku Białej,
w
postępowaniu prowadzonym przez Gminę Andrychów,

orzeka:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 10 000
zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis
od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Pr
awo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Przewodni
czący: …………….………



Sygn. akt KIO 32/18
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający


Gmina Andrychów

prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Budowa krytego basenu
w Andrychowie.
W dniu 3 stycznia 2018 r. wykonawca
Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa
Przemysłowego S.A. wniósł odwołanie wobec czynności wykluczenia go z postępowania
i
zaniechania wezwania udzielenia wyjaśnień w zakresie spełniania warunków udziału
w
postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej oraz sytuacji
ekonomicznej lub finansowej Odwołującego, a także zaniechania wystąpienia do
Odwołującego z żądaniem zastąpienia podmiotu udostępniającego innym podmiotem lub
samodzielnego wykazania przez Odwołującego zdolności technicznej lub zawodowej
i sytuacji ekonomicznej lub finansowej, w trybie przewidzianym w art. 22a ust. 6 ustawy Pzp.
Od
wołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 22a ust. 6, art.
24 ust. 1 pkt 12, art. 24 ust. 4 oraz art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.

Izba ustaliła, że Zamawiający przekazał kopię odwołania wykonawcom
uczestniczącym w postępowaniu w dniu 3 stycznia 2018 r., zatem określony w art. 185 ust. 2
ustawy Pzp 3-
dniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego –
w związku z art. 185 ust. 8 ustawy Pzp – upłynął w dniu 8 stycznia 2018 r. W powyższym
terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden
wykonawca.
W dniu 9 stycznia 2018
r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła
odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której Zamawiający oświadczył, że uwzględnia
w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania.

Przewodniczący: …………….………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2746/17 z dnia 2018-01-29
• Sygn. akt KIO 2717/17 z dnia 2018-01-29
• Sygn. akt KIO 24/18, KIO 2748/17 z dnia 2018-01-23
• Sygn. akt KIO 31/18 z dnia 2018-01-22
• Sygn. akt KIO 26/18 z dnia 2018-01-22