rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-10-16
rok: 2017
data dokumentu: 2017-10-16
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 2061/17
KIO 2061/17
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron dnia 16 października 2017 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 2 października
2017 r. przez wykonawcę Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Warszawie w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Łódź
z udziałem wykonawców – AGM M. Ł. sp. j. z siedzibą w Krakowie oraz M. H s.c. K. P. G. D.
z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 2 października
2017 r. przez wykonawcę Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Warszawie w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Łódź
z udziałem wykonawców – AGM M. Ł. sp. j. z siedzibą w Krakowie oraz M. H s.c. K. P. G. D.
z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k.
z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2061/17
Uzasadnienie
Zamawia
jący: Miasto Łódź prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego,
którego przedmiotem jest „Dostawa 80 defibrylatorów AED wraz z dostawą szafek do ich
przecho
wywania oraz montażem, oznakowaniem i zapewnieniem szkoleń z zakresu
udzielania pierwszej pomocy z użyciem defibrylatora AED".
Procedura prowadzona jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej kwot
określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
Ogłoszenie o postępowaniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 14
lipca 2017 r. nr 549889-N-
2017. Zamawiający zamieścił specyfikację istotnych warunków
zamówienia na stronie internetowej.
Odwołująca: Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k., Warszawa wniosła odwołanie wobec
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.
Odwołująca zarzuca Zamawiającemu mające lub mogące mieć istotny wpływ na wynik
postępowania naruszenie art. 7 ust. 1, art. 89 ust 1 pkt 2 pzp., przez wybór jako
najkorzystniejszej oferty złożonej przez AGM M. Ł. sp.j. z siedzibą w Krakowie oraz
nieodrzucenie oferty M. H. s.c K. P. G. D.
z siedzibą w Warszawie, mimo iż treść tych ofert
nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (szczegółowo opisano w
treści uzasadnienia odwołania);
Odwołująca wnosi o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czyn
ności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz ponowne dokonanie tej czynności.
Dnia 13
października 2017 r., odwołujący złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie, że cofa odwołanie.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron – działając na podstawie art.
187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp -
postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238 ze zm.), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem
rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Przewodniczący: ……………………….
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k.
z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2061/17
Uzasadnienie
Zamawia
jący: Miasto Łódź prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego,
którego przedmiotem jest „Dostawa 80 defibrylatorów AED wraz z dostawą szafek do ich
przecho
wywania oraz montażem, oznakowaniem i zapewnieniem szkoleń z zakresu
udzielania pierwszej pomocy z użyciem defibrylatora AED".
Procedura prowadzona jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej kwot
określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
Ogłoszenie o postępowaniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 14
lipca 2017 r. nr 549889-N-
2017. Zamawiający zamieścił specyfikację istotnych warunków
zamówienia na stronie internetowej.
Odwołująca: Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k., Warszawa wniosła odwołanie wobec
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.
Odwołująca zarzuca Zamawiającemu mające lub mogące mieć istotny wpływ na wynik
postępowania naruszenie art. 7 ust. 1, art. 89 ust 1 pkt 2 pzp., przez wybór jako
najkorzystniejszej oferty złożonej przez AGM M. Ł. sp.j. z siedzibą w Krakowie oraz
nieodrzucenie oferty M. H. s.c K. P. G. D.
z siedzibą w Warszawie, mimo iż treść tych ofert
nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (szczegółowo opisano w
treści uzasadnienia odwołania);
Odwołująca wnosi o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czyn
ności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz ponowne dokonanie tej czynności.
Dnia 13
października 2017 r., odwołujący złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie, że cofa odwołanie.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron – działając na podstawie art.
187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp -
postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238 ze zm.), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem
rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Przewodniczący: ……………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 2336/17 z dnia 2017-11-21
- Sygn. akt KIO 2279/17 z dnia 2017-11-15
- Sygn. akt KIO 1441/17 z dnia 2017-11-14
- Sygn. akt KIO 2007/17, KIO 2014/17 z dnia 2017-11-02
