rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-09-14
rok: 2017
data dokumentu: 2017-09-14
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 1810/17
KIO 1810/17
p
o rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 roku w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31.08.2017 r. przez wykonawcę
ubiegającego się o udzielenie zamówienia K.B. Sp. z o.o., (...) w postępowaniu
prowadzonym przez
Izba Administracji Skarbowej w Warszawie, ul. A. Felińskiego 37,
01-513 Warszawa
przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia S.T. Sp. z o.o., (...)
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
o rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 roku w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31.08.2017 r. przez wykonawcę
ubiegającego się o udzielenie zamówienia K.B. Sp. z o.o., (...) w postępowaniu
prowadzonym przez
Izba Administracji Skarbowej w Warszawie, ul. A. Felińskiego 37,
01-513 Warszawa
przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia S.T. Sp. z o.o., (...)
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1.
Umorzyć postępowanie
2. Kosztami postepowania ob
ciążą odwołującego K.B. Sp. z o.o., (...) i zalicza w poczet
kosztów postepowania kwotę 15 000,00 (piętnaście tysięcy) złotych uiszczona tytułem wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………….………
Sygn. akt: KIO 1810/17
UZASADNIENIE
Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Warszawie, ul. A. Felińskiego 37, 01-
513 Warszawa
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego pn.
pn.: „Dostawa: urządzeń aktywnych (switch"y), serwera
telekomunikacyjnego wraz z aparatami telefonicznymi, urządzeń wielofunkcyjnych", numer
referencyjny: PN/9/2017,.
O
głoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 17 maja 2017 r. pod numerem: 2017/S 094-183389
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.)
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, dotyczących dostaw.
Odwołujący wniósł odwołanie od zaniechania czynności Zamawiającego
polegających na nieodrzuceniu oferty wykonawcy S.T. Sp. z o.o., (...), pomimo jej
niezgodności z treścią wymagań SIWZ.
W dniu 1
4 września 2017 roku w trakcie rozprawy przed KIO pełnomocnik
odwołującego złożył oświadczenie o wycofaniu przedmiotowego odwołania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280 ze zm.)
umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy -
Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544 ze
zm).
W związku z tym, że wycofanie odwołania nastąpiło już na etapie rozprawy,
odwołujący został obciążony kosztami postepowania w wysokości uiszczonej kwoty wpisu od
odwołania. Nie zasądzono kosztów wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego, gdyż
pełnomocnik takiego wniosku nie złożył.
Przewodniczący ……………………..
1.
Umorzyć postępowanie
2. Kosztami postepowania ob
ciążą odwołującego K.B. Sp. z o.o., (...) i zalicza w poczet
kosztów postepowania kwotę 15 000,00 (piętnaście tysięcy) złotych uiszczona tytułem wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………….………
Sygn. akt: KIO 1810/17
UZASADNIENIE
Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Warszawie, ul. A. Felińskiego 37, 01-
513 Warszawa
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego pn.
pn.: „Dostawa: urządzeń aktywnych (switch"y), serwera
telekomunikacyjnego wraz z aparatami telefonicznymi, urządzeń wielofunkcyjnych", numer
referencyjny: PN/9/2017,.
O
głoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 17 maja 2017 r. pod numerem: 2017/S 094-183389
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.)
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, dotyczących dostaw.
Odwołujący wniósł odwołanie od zaniechania czynności Zamawiającego
polegających na nieodrzuceniu oferty wykonawcy S.T. Sp. z o.o., (...), pomimo jej
niezgodności z treścią wymagań SIWZ.
W dniu 1
4 września 2017 roku w trakcie rozprawy przed KIO pełnomocnik
odwołującego złożył oświadczenie o wycofaniu przedmiotowego odwołania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280 ze zm.)
umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy -
Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544 ze
zm).
W związku z tym, że wycofanie odwołania nastąpiło już na etapie rozprawy,
odwołujący został obciążony kosztami postepowania w wysokości uiszczonej kwoty wpisu od
odwołania. Nie zasądzono kosztów wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego, gdyż
pełnomocnik takiego wniosku nie złożył.
Przewodniczący ……………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 1441/17 z dnia 2017-11-14
- Sygn. akt KIO 1857/17 z dnia 2017-09-21
- Sygn. akt KIO 1789/17 z dnia 2017-09-18
- Sygn. akt KIO 1776/17 z dnia 2017-09-18
