rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-11-28
rok: 2016

sygnatury akt.:

KIO 2156/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Barbara Bettman, Marek Koleśnikow, Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia 28 listopada 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 listopada 2016 r. przez wykonawcę K. H.,
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą EC Industria K. H., ul. Cynkowa 21, 95-
200 Piątkowisko w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Przedsiębiorstwo
Gospodarki Komunalnej „TERMY UNIEJÓW” Sp. z o. o. z siedzibą w Uniejowie, ul. Polna
37, 99-210 Uniejów

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy K. H., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą EC Industria K. H.,
ul. Cynkowa 21, 95-200 Piątkowisko kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy
siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę K. H. prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą EC Industria K. H., ul. Cynkowa 21, 95-200 Piątkowisko i zaliczyć
w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 750 zł 00 gr (słownie: siedemset
pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę K. H., prowadzącego
działalność gospodarczą pod firmą EC Industria K. H., ul. Cynkowa 21, 95-200
Piątkowisko tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, poz. 996 i poz. 1020) na

niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Sieradzu.

Przewodniczący: ……………

……………
……………

Sygn. akt: KIO 2156/16

U z a s a d n i e n i e

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, poz. 996 i
poz. 1020), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.

Izba ustaliła, że 14 listopada 2016 r. wykonawca K. H., prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą EC Industria K. H., ul. Cynkowa 21, 95-200 Piątkowisko złożył
odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
»Usługa projektowa polegająca na opracowaniu kompletnej wielobranżowej dokumentacji
projektowej dla rozbudowy kompleksu Termalno-basenowego w Uniejowie w czterech
Tomach«.

Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy ustnie do
protokołu cofnął odwołanie.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się 6 750 zł (słownie sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt zł).

Przewodniczący: ……………

……………
……………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2154/16 z dnia 2016-11-29
• Sygn. akt KIO 2147/16 z dnia 2016-11-29
• Sygn. akt KIO 2146/16 z dnia 2016-11-29
• Sygn. akt KIO 2152/16, 1 z dnia 2016-11-28
• Sygn. akt KIO 2145/16 z dnia 2016-11-28