rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-04-27
rok: 2016
data dokumentu: 2016-04-27
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 575/16
KIO 575/16
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestnika
postępowania odwoławczego w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2016r. przez
Odwołującego: Gmsynergy sp.z o.o. sp.k., ul.Tuszyńska 67, 95-030 Rzgów w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego: Kuratorium Oświaty w Kielcach, AI.IX Wieków Kielc 3,
25-516, Kielce
postępowania odwoławczego w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2016r. przez
Odwołującego: Gmsynergy sp.z o.o. sp.k., ul.Tuszyńska 67, 95-030 Rzgów w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego: Kuratorium Oświaty w Kielcach, AI.IX Wieków Kielc 3,
25-516, Kielce
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego: Gmsynergy sp.z o.o. sp.k., ul.Tuszyńska 67, 95-030 Rzgów kwoty 13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący:…………………………
Sygn. akt KIO 575/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: Kuratorium Oświaty w Kielcach, AI.IX Wieków Kielc 3, 25-516 Kielce
wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego na „Zorganizowanie wypoczynku letniego dla: dzieci, młodzieży,
czynnych pracowników oświaty województwa świętokrzyskiego w 2016r.” (nr sprawy
KO.III.272.2.2016).
W dniu 6 kwietnia 2016r. Odwołujący: Gmsynergy sp.z o.o. sp.k, ul. Tuszyńska 67,
95-030 Rzgów powziął wiadomość o wyborze najkorzystniejszej oferty konkurencyjnej
wykonawcy: BUSiT Busferie E. R. i J. T. s.j.
Nie zgadzając się z powyższą czynnością Zamawiającego Odwołujący w dniu 18
kwietnia 2016r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby zarzucając Zamawiającemu
naruszenie:
-
przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), zwanej dalej ustawą Pzp , który
stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia,
-
przepisu art. 7 ust. 3 w zw. z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie
wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu tj. oferty Odwołującego,
-
przepisu art. 7 ust 1 ustawy Pzp poprzez naruszenie zasady dotyczącej
przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający
zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców,
- innych przepisów wynikających bezpośrednio i pośrednio z uzasadnienia.
Jednocześnie Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie
Zamawiającemu:
-
unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
-
odrzucenia oferty B.T. Busferie i wykluczenia tego Wykonawcy z
postępowania,
-
powtórzenia czynności oceny ofert z pominięciem oferty podlegającej
odrzuceniu i wyboru oferty najkorzystniejszej pod kątem kryterium ceny i odległości hotelu od
linii brzegowej morza - oferty Odwołującego.
W dniu 21 kwietnia 2016r. wykonawca: BUSiT Busferie E. R. i J. T. s.j. zgłosił swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.
W dniu 25 kwietnia 2016r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z dnia 25 kwietnia 2016r. o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 wraz ze zm.),
postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie
przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3
lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:….………………………….
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego: Gmsynergy sp.z o.o. sp.k., ul.Tuszyńska 67, 95-030 Rzgów kwoty 13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący:…………………………
Sygn. akt KIO 575/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: Kuratorium Oświaty w Kielcach, AI.IX Wieków Kielc 3, 25-516 Kielce
wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego na „Zorganizowanie wypoczynku letniego dla: dzieci, młodzieży,
czynnych pracowników oświaty województwa świętokrzyskiego w 2016r.” (nr sprawy
KO.III.272.2.2016).
W dniu 6 kwietnia 2016r. Odwołujący: Gmsynergy sp.z o.o. sp.k, ul. Tuszyńska 67,
95-030 Rzgów powziął wiadomość o wyborze najkorzystniejszej oferty konkurencyjnej
wykonawcy: BUSiT Busferie E. R. i J. T. s.j.
Nie zgadzając się z powyższą czynnością Zamawiającego Odwołujący w dniu 18
kwietnia 2016r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby zarzucając Zamawiającemu
naruszenie:
-
przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), zwanej dalej ustawą Pzp , który
stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia,
-
przepisu art. 7 ust. 3 w zw. z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie
wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu tj. oferty Odwołującego,
-
przepisu art. 7 ust 1 ustawy Pzp poprzez naruszenie zasady dotyczącej
przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający
zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców,
- innych przepisów wynikających bezpośrednio i pośrednio z uzasadnienia.
Jednocześnie Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie
Zamawiającemu:
-
unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
-
odrzucenia oferty B.T. Busferie i wykluczenia tego Wykonawcy z
postępowania,
-
powtórzenia czynności oceny ofert z pominięciem oferty podlegającej
odrzuceniu i wyboru oferty najkorzystniejszej pod kątem kryterium ceny i odległości hotelu od
linii brzegowej morza - oferty Odwołującego.
W dniu 21 kwietnia 2016r. wykonawca: BUSiT Busferie E. R. i J. T. s.j. zgłosił swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.
W dniu 25 kwietnia 2016r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z dnia 25 kwietnia 2016r. o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 wraz ze zm.),
postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie
przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3
lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:….………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 855/16 z dnia 2016-06-03
- Sygn. akt KIO 547/16, KIO 550/16, KIO 552/16 z dnia 2016-05-23
- Sygn. akt KIO 361/16, KIO 380/16 z dnia 2016-05-23
- Sygn. akt KIO 749/16 z dnia 2016-05-23
- Sygn. akt KIO 750/16 z dnia 2016-05-20
