eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2016 › Sygn. akt: KIO 438/16
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-04-04
rok: 2016
sygnatury akt.:

KIO 438/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestnika postępowania
odwoławczego w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2016r. przez Odwołującego: Budimex S.A., ul.
Stawki 40, 01-040 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: 12
Terenowy Oddział Lotniskowy, ul. Nowowiejska 28 A, 00-911 Warszawa


postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego: Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodnicz
ący:…………………………

Sygn. akt KIO 438/16

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający: 12 Terenowy Oddział Lotniskowy, ul. Nowowiejska 28 A, 00-911
Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w
trybie
przetargu
ograniczonego
na
wykonanie
robót
budowlanych
budynku
administracyjnego dla JW. 5949 o funkcji Lokalnego Centrum Nadzoru, Biura Przepustek
oraz Wartowni wraz z zagospodarowaniem terenu w ramach zadania „Budowa budynku
LCN, wartowni oraz biura przepustek wraz z rozbudową systemów ochrony kompleksu” oraz
budowa ogrodzenia wewnętrznego w technologii prefabrykatów stalowych wraz z systemem
ochrony (SSWiN, CCTV) oświetlenia oraz szutrowych dróg patrolowych w ramach zadania
„Budowa ogrodzenia wraz z infrastrukturą” - etap III, (Znak Sprawy: 3/U/2016).

Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 02 marca 2016 r. nr 2016/S 043-070371.

Zamawiający
na
podstawie
udzielonych
odpowiedzi
dokonał
modyfikacji
przedmiotowego ogłoszenia o zamówieniu, która została opublikowana na stronie
internetowej w dniu 15 marca 2016 r.

Nie zgadzając się z powyższą czynnością Zamawiającego Odwołujący w dniu 25
marca 2016r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby zarzucając Zamawiającemu
naruszenie:
1.
art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), zwanej dalej ustawą Pzp, poprzez
nieuprawnione wymaganie na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu
posiadania ważnej koncesji w zakresie usług ochrony i mienia wydanej przez Ministra
właściwego do spraw wewnętrznych, o którym mowa w art.15 ust. 1 art. 16 oraz art. 18 ust. 1
Ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r. poz.
1099), w odniesieniu do każdego z członków konsorcjum,
2.
art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez przygotowanie Postępowania w sposób
uchybiający zasadom uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
3.
zasadom uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższymi zarzutami wnosił o:
1.
uwzględnienie odwołania;
2.
nakazanie Zamawiającemu dokonania zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu
w sposób wskazany w uzasadnieniu odwołania.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 1 kwietnia 2016r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z dnia 1 kwietnia 2016r. o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 wraz ze zm.),
postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie
przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3
lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:….………………………….


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie