rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-11-27
rok: 2015
data dokumentu: 2015-11-27
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 2499/15
KIO 2499/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu
27 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
13 listopada 2015 r. przez wykonawcę SIMPLE
S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Ministerstwo Finansów, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa,
przy udziale:
A) wykonawcy
QNT Systemy Informatyczne Sp. z o. o. z siedzibą w Zabrzu, ul.
Knurowska 19, 41-800 Zabrze zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego o sygn. akt:
KIO 2499/15 po stronie zamawiającego,
B) wykonawcy
Comrch Polskla S.A. z siedzibą w Krakowie, al. Jana Pawła II 39,
31-864 Kraków zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt:
KIO 2499/15 po stronie zamawiającego,
odwoławczego w dniu
27 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
13 listopada 2015 r. przez wykonawcę SIMPLE
S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Ministerstwo Finansów, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa,
przy udziale:
A) wykonawcy
QNT Systemy Informatyczne Sp. z o. o. z siedzibą w Zabrzu, ul.
Knurowska 19, 41-800 Zabrze zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego o sygn. akt:
KIO 2499/15 po stronie zamawiającego,
B) wykonawcy
Comrch Polskla S.A. z siedzibą w Krakowie, al. Jana Pawła II 39,
31-864 Kraków zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt:
KIO 2499/15 po stronie zamawiającego,
postanawia:
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
SIMPLE S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Bronisława Czecha 49/51,
04-555 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915,
1146 i 1232 oraz z 2015 r. poz. 349, 478 i 605) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.
Przewodniczący:
……………
Sygn. akt: KIO 2499/15
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z
4.07.2015 r. pod nrem 2015/S 127-233169.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz.
423, 768, 811, 915, 1146 i 1232 oraz z 2015 r. poz. 349, 478 i 605), zwanej dalej w skrócie
»Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że
13 listopada 2015 r. wykonawca SIMPLE S.A. z siedzibą w
Warszawie, ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa złożył odwołanie w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego,
pod nazwą »
Budowa, wdrożenie i utrzymanie Systemu ERP w Ministerstwie
Finansów«.
Odwołanie w imieniu
odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
Andrzej Dębski. Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację
odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców KRS, z których to
dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie
przed otwarciem rozprawy
27 listopada 2015 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał
skutecznie odwołanie,
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania, zgodnie z unormowaniem
art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego
odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek
Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie
art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
……………
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
SIMPLE S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Bronisława Czecha 49/51,
04-555 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915,
1146 i 1232 oraz z 2015 r. poz. 349, 478 i 605) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.
Przewodniczący:
……………
Sygn. akt: KIO 2499/15
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z
4.07.2015 r. pod nrem 2015/S 127-233169.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz.
423, 768, 811, 915, 1146 i 1232 oraz z 2015 r. poz. 349, 478 i 605), zwanej dalej w skrócie
»Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że
13 listopada 2015 r. wykonawca SIMPLE S.A. z siedzibą w
Warszawie, ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa złożył odwołanie w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego,
pod nazwą »
Budowa, wdrożenie i utrzymanie Systemu ERP w Ministerstwie
Finansów«.
Odwołanie w imieniu
odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
Andrzej Dębski. Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację
odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców KRS, z których to
dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie
przed otwarciem rozprawy
27 listopada 2015 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał
skutecznie odwołanie,
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania, zgodnie z unormowaniem
art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego
odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek
Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie
art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 44/16, KIO 46/16 z dnia 2016-02-01
- Sygn. akt KIO 2828/15, KIO 2835/15 z dnia 2016-01-15
- Sygn. akt KIO 2792/15, KIO 2843/15 z dnia 2016-01-15
- Sygn. akt KIO 2736/15, KIO 2738/15 z dnia 2015-12-30
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
