rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-10-21
rok: 2015
data dokumentu: 2015-10-21
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 2189/15
KIO 2189/15
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 października 2015
roku, w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
9 października 2015 r. przez wykonawcę
Budimex S.A., ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,
ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa,
przy udziale wykonawcy –
STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
przy udziale wykonawcy –
PORR Polska Construction S.A., ul. Poleczki 35; 02-822
Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie
odwołującego,
roku, w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
9 października 2015 r. przez wykonawcę
Budimex S.A., ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,
ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa,
przy udziale wykonawcy –
STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
przy udziale wykonawcy –
PORR Polska Construction S.A., ul. Poleczki 35; 02-822
Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie
odwołującego,
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Budimex
S.A., ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa, kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia
tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt
KIO 2189/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
„Wykonanie dokumentacji projektowej i robót budowlanych w zakresie prac na linii nr 395
w torze nr 1 na odcinku Koziegłowy - Kiekrz od km 7,211 do km 16,493 i w torze nr 2 na
stacji Poznań Piątkowo od km 13,353do km 14,635” w ramach zadania pn.: „Prace na liniach
kolejowych nr 394, 395 na odcinku Poznań Franowo - Zieliniec - Kiekrz” na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013
r., poz. 907 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej dnia 29 września 2015 roku, pod numerem 2015/S 188-340409.
Dnia 9 października 2015 roku, wykonawca Budimex S.A., ul. Stawki 40; 01-040
Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 12 października 2015 roku, wezwał wykonawców do
zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, jednocześnie przekazując kopię
odwołania.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
przystąpienia zgłosili:
- STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków,
- PORR Polska Construction S.A., ul. Poleczki 35; 02-822 Warszawa.
Zamawiający, dnia 20 października 2015 roku, przesłał do Izby oświadczenie, iż cyt.
„Zamawiający informuje, że zmianą treści SIWZ nr IV z 15.10.2015 r. (w załączeniu), został
wyczerpany przedmiot odwołania, czym uznał w całości odwołanie wniesione przez Firmę
Budimex S.A. z siedzibą ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa”, co w ocenie Izby stanowi
oświadczenie o uwzględnieniu zarzutów odwołania w całości.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:
…………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Budimex
S.A., ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa, kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia
tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt
KIO 2189/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
„Wykonanie dokumentacji projektowej i robót budowlanych w zakresie prac na linii nr 395
w torze nr 1 na odcinku Koziegłowy - Kiekrz od km 7,211 do km 16,493 i w torze nr 2 na
stacji Poznań Piątkowo od km 13,353do km 14,635” w ramach zadania pn.: „Prace na liniach
kolejowych nr 394, 395 na odcinku Poznań Franowo - Zieliniec - Kiekrz” na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013
r., poz. 907 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej dnia 29 września 2015 roku, pod numerem 2015/S 188-340409.
Dnia 9 października 2015 roku, wykonawca Budimex S.A., ul. Stawki 40; 01-040
Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 12 października 2015 roku, wezwał wykonawców do
zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, jednocześnie przekazując kopię
odwołania.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
przystąpienia zgłosili:
- STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków,
- PORR Polska Construction S.A., ul. Poleczki 35; 02-822 Warszawa.
Zamawiający, dnia 20 października 2015 roku, przesłał do Izby oświadczenie, iż cyt.
„Zamawiający informuje, że zmianą treści SIWZ nr IV z 15.10.2015 r. (w załączeniu), został
wyczerpany przedmiot odwołania, czym uznał w całości odwołanie wniesione przez Firmę
Budimex S.A. z siedzibą ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa”, co w ocenie Izby stanowi
oświadczenie o uwzględnieniu zarzutów odwołania w całości.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 2398/15 z dnia 2015-11-23
- Sygn. akt KIO 2407/15 z dnia 2015-11-20
- Sygn. akt KIO 2301/15, KIO 2302/15 z dnia 2015-11-18
- Sygn. akt KIO 2363/15 z dnia 2015-11-16


