rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-09-14
rok: 2015
data dokumentu: 2015-09-14
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 1944/15
KIO 1944/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego
w dniu 14 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w 4 września 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia – A. S., T. S., J. M. prowadzących działalność
gospodarczą pod firmą Pixel Technology s.c. z siedzibą w Łodzi, w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – Województwo Kujawsko-Pomorskie,
w dniu 14 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w 4 września 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia – A. S., T. S., J. M. prowadzących działalność
gospodarczą pod firmą Pixel Technology s.c. z siedzibą w Łodzi, w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – Województwo Kujawsko-Pomorskie,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – A. S.,
T. S., J. M. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Pixel Technology s.c.
z siedzibą w Łodzi kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 1944/15
Uzasadnienie
Zamawiający – Województwo Kujawsko-Pomorskie prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t ze zm.), zwanej dalej „Pzp”,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa
i wdrożenie rozwiązania regionalnego systemu EHR dla modułu e-Zdrowie w ramach
projektu „e-Usługi – e-Organizacja – pakiet rozwiązań informatycznych dla jednostek
organizacyjnych Województwa Kujawsko-Pomorskiego (znak sprawy: WZP-272.54.2015),
zwane dalej: „Postępowaniem”. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone
w przepisach
wykonawczych
wydanych
na
podstawie
art.
11
ust.
8
Pzp.
Ogłoszenie
o
zamówieniu
(dalej:
„Ogłoszenie”)
zostało
opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 sierpnia 2015 r. pod numerem
2015/S 167-305098. W dniu 28 sierpnia 2015 r. Zamawiający zamieścił na stronie
internetowej treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: „SIWZ”).
Treść Ogłoszenia i postanowienia SIWZ zostały zaskarżone odwołaniem wniesionym
do Prezesa Izby w dniu 4 września 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – A. S., T. S., J. M. prowadzących działalność gospodarczą pod
firmą Pixel Technology s.c. z siedzibą w Łodzi (dalej: „Odwołujący”). Zarzucono w nim
Zamawiającemu naruszenie art. 22 ust. 1 i 4 Pzp, art. 7 ust. 1 Pzp oraz § 6 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów
dokumentów, jakie może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te
dokumenty mogą być składane, art. 29 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 7 ust. 1 Pzp, art 25 ust. 1 Pzp i
art. 29 ust. 1 Pzp.
Do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień.
Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego
Odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie. Przedmiotowe oświadczenie złożyła właściwie
umocowana osoba.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty
wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – A. S.,
T. S., J. M. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Pixel Technology s.c.
z siedzibą w Łodzi kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 1944/15
Uzasadnienie
Zamawiający – Województwo Kujawsko-Pomorskie prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t ze zm.), zwanej dalej „Pzp”,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa
i wdrożenie rozwiązania regionalnego systemu EHR dla modułu e-Zdrowie w ramach
projektu „e-Usługi – e-Organizacja – pakiet rozwiązań informatycznych dla jednostek
organizacyjnych Województwa Kujawsko-Pomorskiego (znak sprawy: WZP-272.54.2015),
zwane dalej: „Postępowaniem”. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone
w przepisach
wykonawczych
wydanych
na
podstawie
art.
11
ust.
8
Pzp.
Ogłoszenie
o
zamówieniu
(dalej:
„Ogłoszenie”)
zostało
opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 sierpnia 2015 r. pod numerem
2015/S 167-305098. W dniu 28 sierpnia 2015 r. Zamawiający zamieścił na stronie
internetowej treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: „SIWZ”).
Treść Ogłoszenia i postanowienia SIWZ zostały zaskarżone odwołaniem wniesionym
do Prezesa Izby w dniu 4 września 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – A. S., T. S., J. M. prowadzących działalność gospodarczą pod
firmą Pixel Technology s.c. z siedzibą w Łodzi (dalej: „Odwołujący”). Zarzucono w nim
Zamawiającemu naruszenie art. 22 ust. 1 i 4 Pzp, art. 7 ust. 1 Pzp oraz § 6 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów
dokumentów, jakie może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te
dokumenty mogą być składane, art. 29 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 7 ust. 1 Pzp, art 25 ust. 1 Pzp i
art. 29 ust. 1 Pzp.
Do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień.
Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego
Odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie. Przedmiotowe oświadczenie złożyła właściwie
umocowana osoba.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty
wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 2398/15 z dnia 2015-11-23
- Sygn. akt KIO 2407/15 z dnia 2015-11-20
- Sygn. akt KIO 2301/15, KIO 2302/15 z dnia 2015-11-18
- Sygn. akt KIO 2363/15 z dnia 2015-11-16
