rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-07-21
rok: 2015

sygnatury akt.:

KIO 1481/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 lipca 2015 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
13 lipca 2015 r. przez wykonawcę Althermedia sp. z o.o. sp.k., al. Niepodległości 210/25;
00-608 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa –
Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54; 00-922 Warszawa,

przy udziale wykonawcy Windmill sp. z o.o., ul. Rynkowa 6a; 05-270 Warszawa,
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Althermedia sp. z o.o. sp.k., al. Niepodległości 210/25; 00-608 Warszawa, kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt KIO 1481/15
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Skarb Państwa – Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54; 00-922
Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest „Obsługa wydarzeń informacyjno-promocyjnych, 3 części zamówienia” na
podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.
U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Zamawiający dnia 3 lipca 2015 roku, przesłał wykonawcom informację o wyniku
prowadzonego postępowania.
Dnia 13 lipca 2015 roku, wykonawca Althermedia sp. z o.o. sp.k., al. Niepodległości
210/25; 00-608 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w zakresie 2 części zamówienia.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 15 lipca 2015 roku, przesłał wykonawcom kopię
odwołania.
Dnia 16 lipca 2015 roku, do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego,
przystąpienie zgłosił wykonawca Windmill sp. z o.o., ul. Rynkowa 6a; 05-270 Warszawa
(dalej „przystępujący”).
Zamawiający, dnia 16 lipca 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Dnia 17 lipca 2015 roku, Izba wezwała przystępującego do złożenia oświadczenia
w przedmiocie sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu.
Do dnia 20 lipca 2015 roku, przystępujący nie wniósł sprzeciwu, co do uwzględnienia
przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 2084/15 z dnia 2015-10-07
• Sygn. akt KIO 1955/15 z dnia 2015-09-24
• Sygn. akt KIO 1947/15 z dnia 2015-09-18
• Sygn. akt KIO 1889/15, KIO 1890/15 z dnia 2015-09-18