rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-05-12
rok: 2015

sygnatury akt.:

KIO 914/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 12 maja 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
04 maja 2015 r. przez
wykonawcę JBD S.A. (ul. Tuwima 22/26, 90-002 Łódź) w
postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego Telewizja Polska S.A. (ul. J.P.
Woronicza 17, 00-999 Warszawa

przy udziale wykonawcy zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego
4Vision sp.
z o.o. sp.k. (ul. Kosiarzy 20A, 02-953 Warszawa)

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
JBD S.A. (ul. Tuwima 22/26, 90-002 Łódź) kwoty 13500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.

Przewodniczący: …………………



Sygn. akt: KIO 914/15

U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Telewizja Polska S.A.
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Modernizacja Studia A w Telewizyjnej
Agencji Informacyjnej
. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 07.03.2015 r. pod nr 2015/S 047-080870.
W dniu 04 maja 2015 roku Odwołujący JBD S.A.
wniósł odwołanie wobec czynności
dokonanych przez Zamawiającego polegających na zaniechaniu odrzucenia oferty 4Vision
Sp. z o.o. sp. k. Zarzucił Zamawiającemu naruszenie art.
89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez
zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy 4 Vision, pomimo że treść tej oferty nie
odpowiada treści SIWZ; art. 7 ust. 1 ustawy Pzp
poprzez prowadzenie postępowania w
sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców
ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienia odwołania; nakazanie Zamawiającemu powtórzenia
czynności badania i oceny ofert, a w konsekwencji odrzucenia oferty złożonej przez 4Vision i
dokonania wyboru oferty Odwołującego.

Odwołujący w dniu 12 maja 2015 roku, przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł
pismo, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z
późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O
kosztach
postępowania
odwoławczego
orzeczono
stosownie
do
treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).



Przewodniczący: ……………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 1611/15 z dnia 2015-08-07
• Sygn. akt KIO 1490/15, KIO 1577/15, KIO 1584/15 z dnia 2015-08-06
• Sygn. akt KIO 1560/15 z dnia 2015-08-04
• Sygn. akt KIO 1519/15 z dnia 2015-07-31