eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015Sygn. akt: KIO 648/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-04-08
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 648/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 kwietnia 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
30 marca 2015 r. przez
bezpieczne.it Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu prowadzonym przez
Szpital Wojewódzki Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze,

przy udziale wykonawcy
NEWIND Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,



postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
bezpieczne.it Sp.
z o.o.
kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w
Zielonej Górze.

Przewodniczący:…………………..



Sygn. akt: KIO 648/15

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Szpital Wojewódzki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze − prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Dostawa wraz
z instalacj
ą i konfiguracją komponentów Infrastruktury teleinformatycznej, Oprogramowania
Systemowego, Oprogramowania Wirtualizacyjnego, Oprogramowania Bazodanowego oraz
dostawa licencji Oprogramowania Aplikacyjnego wraz z wdro
żeniem.
W dniu 30 marca 2015 r. wykonawca bezpieczne.it Sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień specyfikacji istotnych warunków
zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3 oraz art. 29
ust. 1 i 2 ustawy Pzp, polegające na dokonaniu opisu przedmiotu zamówienia w sposób
nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty
oraz w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, poprzez dobór parametrów i preferencje
określonych rozwiązań technicznych, charakterystycznych dla określonego wyrobu
konkretnego producenta.
W dniu 3 kwietnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu.
Izba ustaliła, że kopia odwołania została zamieszczona na stronie internetowej
Zamawiającego w dniu 1 kwietnia 2015 r. oraz że w terminie określonym w art. 185 ust.
2 ustawy Pzp do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpiłżaden wykonawca.
Biorąc pod uwagę powyższe, postępowanie odwoławcze należało umorzyć,
stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238).

Przewodnicz
ący:……………


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie