rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-03-19
rok: 2015
data dokumentu: 2015-03-19
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 448/15
KIO 448/15
wobec cofnięcia w dniu 19 marca 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 6 marca 2015 r. przez
wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, tj. Konsorcjum firm
w składzie: Zakład Systemów Komputerowych ZSK Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)
i Hypersys Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum) z siedzibą dla Lidera Konsorcjum:
ul. Wadowicka 12, 30-415 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Politechnikę Śląską, ul. Konarskiego 18, 44-100 Gliwice
przy udziale wykonawcy
SANSEC Poland S.A., ul. B. Prusa 2, 00-493 Warszawa,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 6 marca 2015 r. przez
wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, tj. Konsorcjum firm
w składzie: Zakład Systemów Komputerowych ZSK Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)
i Hypersys Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum) z siedzibą dla Lidera Konsorcjum:
ul. Wadowicka 12, 30-415 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Politechnikę Śląską, ul. Konarskiego 18, 44-100 Gliwice
przy udziale wykonawcy
SANSEC Poland S.A., ul. B. Prusa 2, 00-493 Warszawa,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców
wspólnie
ubiegających
się
o
udzielenie
zamówienia
publicznego,
tj. Konsorcjum firm w składzie: Zakład Systemów Komputerowych ZSK
Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) i Hypersys Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum)
z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Wadowicka 12, 30-415 Kraków kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Gliwicach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 448/15
U z a s a d n i e n i e
Politechnika Śląska
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu
nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę
serwerów i macierzy oraz oprogramowania wirtualizacyjnego dla projektu Górnośląskie
Centrum Obliczeń Naukowych i Inżynierskich”. Postępowanie to prowadzone jest
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 23 października 2014 r. pod nr 2014/S 204-361054.
W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: Zakład Systemów Komputerowych ZSK
Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) i Hypersys Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum) z siedzibą dla
Lidera Konsorcjum w Krakowie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 6 marca 2015 r. złożyli
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający w dniu 9 marca 2015 r. o wniesionym odwołaniu poinformował
pozostałych wykonawców, przesyłając im jego kopię pocztą elektroniczną.
W dniu 11 marca 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w formie
pisemnej zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego złożone po stronie
Zamawiającego przez wykonawcę Sansec Poland S.A. z siedzibą w Warszawie
(dalej: „Przystępujący”).
W dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników
postępowania, przed otwarciem rozprawy Odwołujący, oświadczeniem złożonym
do protokołu posiedzenia, wycofał złożone do Izby odwołanie.
Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
Jednocześnie Izba po ustaleniu, że zgłoszenie przystąpienie spełnia wymogi
ustawowe wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, stwierdziła jego skuteczność, uznając
tym samym, że Przystępujący uzyskał status uczestnika niniejszego postępowania
odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania
odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie
90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców
wspólnie
ubiegających
się
o
udzielenie
zamówienia
publicznego,
tj. Konsorcjum firm w składzie: Zakład Systemów Komputerowych ZSK
Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) i Hypersys Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum)
z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Wadowicka 12, 30-415 Kraków kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Gliwicach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 448/15
U z a s a d n i e n i e
Politechnika Śląska
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu
nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę
serwerów i macierzy oraz oprogramowania wirtualizacyjnego dla projektu Górnośląskie
Centrum Obliczeń Naukowych i Inżynierskich”. Postępowanie to prowadzone jest
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 23 października 2014 r. pod nr 2014/S 204-361054.
W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: Zakład Systemów Komputerowych ZSK
Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) i Hypersys Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum) z siedzibą dla
Lidera Konsorcjum w Krakowie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 6 marca 2015 r. złożyli
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający w dniu 9 marca 2015 r. o wniesionym odwołaniu poinformował
pozostałych wykonawców, przesyłając im jego kopię pocztą elektroniczną.
W dniu 11 marca 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w formie
pisemnej zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego złożone po stronie
Zamawiającego przez wykonawcę Sansec Poland S.A. z siedzibą w Warszawie
(dalej: „Przystępujący”).
W dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników
postępowania, przed otwarciem rozprawy Odwołujący, oświadczeniem złożonym
do protokołu posiedzenia, wycofał złożone do Izby odwołanie.
Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
Jednocześnie Izba po ustaleniu, że zgłoszenie przystąpienie spełnia wymogi
ustawowe wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, stwierdziła jego skuteczność, uznając
tym samym, że Przystępujący uzyskał status uczestnika niniejszego postępowania
odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania
odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie
90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 418/15 z dnia 2015-03-27
- Sygn. akt KIO 442/15 z dnia 2015-03-26
- Sygn. akt KIO 436/15 z dnia 2015-03-24
- Sygn. akt KIO 443/15 z dnia 2015-03-23
