rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-03-09
rok: 2015
data dokumentu: 2015-03-09
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 364/15
KIO 364/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 5 marca 2015 r. oraz bez udziału stron i bez udziału uczestników
postępowania odwoławczego w dniu 9 marca
2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2015 r. przez wykonawcę
Comtegra Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojskowa Akademia Techniczna im.
Jarosława Dąbrowskiego, ul. Gen. Sylwestra Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa
przy
udziale:
przy udziale:
A. wykonawcy Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie, al. Jerozolimskie 180, 02-486
Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie odwołującego
B. wykonawcy Atende S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Ostrobramska 86, 04-163
Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego
odwoławczego w dniu 5 marca 2015 r. oraz bez udziału stron i bez udziału uczestników
postępowania odwoławczego w dniu 9 marca
2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2015 r. przez wykonawcę
Comtegra Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojskowa Akademia Techniczna im.
Jarosława Dąbrowskiego, ul. Gen. Sylwestra Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa
przy
udziale:
przy udziale:
A. wykonawcy Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie, al. Jerozolimskie 180, 02-486
Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie odwołującego
B. wykonawcy Atende S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Ostrobramska 86, 04-163
Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Comtegra Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 474, 02-884
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811,
915, 1146 i 1232) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
……………
Sygn. akt: KIO 364/15
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 14 lutego 2015 r. pod nrem 2015/S 032-053707.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r.
poz. 423, 768, 811, 915, 1146 i 1232), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez
bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 24 lutego 2015 r. wykonawca Comtegra Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie, ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą
»Dostawa i uruchomienie urządzeń na potrzeby środowiska obliczeniowego i chmury
prywatnej – Platformy Informatycznej Wsparcia Badań Naukowych WAT.PL – etap I«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione 24 lutego 2015 r. przez
prokurenta S. J. (prokura samoistna). Do odwołania odwołujący załączył odpis aktualny z
Rejestru Przedsiębiorców KRS 0000052496.
Zamawiający 4 marca 2015 r. wniósł odpowiedź na odwołanie i jednocześnie
poinformował o dokonaniu wielu zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W
związku z tym odwołujący złożył wniosek o odroczenie terminu rozprawy aby dokładnie
zapoznać się z zakresem i konsekwencjami zmian w specyfikacji. 5 marca 2015 r. Izba na
posiedzeniu z udziałem stron przychyliła się do wniosku i odroczyła termin posiedzenia i
rozprawy na 10 marca 2015 r.
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, na piśmie wycofał
odwołanie przed otwarciem rozprawy 9 marca 2015 r. Wobec ustalenia, że odwołujący
wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające
umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp,
wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na
rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
……………
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Comtegra Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 474, 02-884
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811,
915, 1146 i 1232) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
……………
Sygn. akt: KIO 364/15
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 14 lutego 2015 r. pod nrem 2015/S 032-053707.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r.
poz. 423, 768, 811, 915, 1146 i 1232), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez
bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 24 lutego 2015 r. wykonawca Comtegra Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie, ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą
»Dostawa i uruchomienie urządzeń na potrzeby środowiska obliczeniowego i chmury
prywatnej – Platformy Informatycznej Wsparcia Badań Naukowych WAT.PL – etap I«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione 24 lutego 2015 r. przez
prokurenta S. J. (prokura samoistna). Do odwołania odwołujący załączył odpis aktualny z
Rejestru Przedsiębiorców KRS 0000052496.
Zamawiający 4 marca 2015 r. wniósł odpowiedź na odwołanie i jednocześnie
poinformował o dokonaniu wielu zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W
związku z tym odwołujący złożył wniosek o odroczenie terminu rozprawy aby dokładnie
zapoznać się z zakresem i konsekwencjami zmian w specyfikacji. 5 marca 2015 r. Izba na
posiedzeniu z udziałem stron przychyliła się do wniosku i odroczyła termin posiedzenia i
rozprawy na 10 marca 2015 r.
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, na piśmie wycofał
odwołanie przed otwarciem rozprawy 9 marca 2015 r. Wobec ustalenia, że odwołujący
wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające
umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp,
wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na
rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 362/15 z dnia 2015-03-17
- Sygn. akt KIO 354/15, KIO 356/15 z dnia 2015-03-13
- Sygn. akt KIO 358/15 z dnia 2015-03-12
- Sygn. akt KIO 353/15 z dnia 2015-03-12
