rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-02-03
rok: 2015
data dokumentu: 2015-02-03
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 86/15
KIO 86/15
Komisja w składzie:
0: 1., 2., 3., Handlowa DREWPOL K. B. z siedzibą w Dobrowie (Lider);, K. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo, M. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo, (Partner);, Przedsiębiorstwo Usług Leśnych FOREST Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinku, Usługowo - Handlowego "STAL - MONT" M. R. z siedzibą w Szczecinku (Partner)
0: 1., 2., 3., Handlowa DREWPOL K. B. z siedzibą w Dobrowie (Lider);, K. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo, M. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo, (Partner);, Przedsiębiorstwo Usług Leśnych FOREST Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinku, Usługowo - Handlowego "STAL - MONT" M. R. z siedzibą w Szczecinku (Partner)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego, którym jest
Skarb Państwa
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Tychowo
przy udziale wykonawcy
R. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi
Leśne R. O. z siedzibą Warcinie, zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie
zamawiającego
Skarb Państwa
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Tychowo
przy udziale wykonawcy
R. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi
Leśne R. O. z siedzibą Warcinie, zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie
zamawiającego
postanawia:
1.
umorzyć postępowania odwoławcze;
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
13 500zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej kwotę
uiszczonego wpisu na rzecz wykonawcy
Odwołującego – wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum „LAS” w składzie:
1.
K. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo
Handlowa DREWPOL K. B. z siedzibą w Dobrowie (Lider);
2.
Przedsiębiorstwo Usług Leśnych FOREST Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinku
(Partner);
3.
M. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo
Usługowo-Handlowego "STAL-MONT" M. R. z siedzibą w Szczecinku (Partner)
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r., poz. 907 ze zmianami), na niniejsze
postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Koszalinie.
Przewodniczący:
sygn. akt KIO 86/15
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U.
z 9 sierpnia 2013 roku, poz. 907 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą Pzp”.
W dniu 16 stycznia 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, na podstawie art.
182 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp, odwołanie złożyli wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia – konsorcjum „LAS” w składzie: (1) K. B. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą
Firma
Usługowo
Handlowa
DREWPOL
K.
B.
z
siedzibą
w Dobrowie (Lider); (2) Przedsiębiorstwo Usług Leśnych FOREST Sp. z o.o. z siedzibą
w Szczecinku (Partner); (3) M. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo
Usługowo-Handlowego
"STAL-MONT"
M.
R.
z
siedzibą
w Szczecinku (Partner), dalej „Konsorcjum Las”.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzi Skarb Państwa Państwowe
Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Tychowo. Odwołanie dotyczy postępowania
prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Usługi z zakresu gospodarki leśnej
w Nadleśnictwie Tychowo w 2015 r.”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2014/S 221-390816 z dnia 15 listopada 2014 r., tego
samego dnia Zamawiający zamieścił SIWZ na swojej stronie internetowej. Odwołanie złożono
w 10 części postępowania. Data powzięcia wiadomości o podstawach do wniesienia odwołania to
7 stycznia 2015 r., informację przekazano pocztą elektroniczną. Termin na wniesienie odwołania
został zachowany.
Odwołanie
na
czynności
Zamawiającego
dotyczy
czynności
wyboru
oferty
najkorzystniejszej dla części nr 10 i zaniechania odrzucenia ofert rażąco niskich oraz zaniechania
wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego w części nr 10.
Zdaniem Odwołującego Zamawiający naruszył następujące przepisy: art. 7 ust. 1, art. 90
w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 3 oraz art. 91 ustawy Pzp poprzez niezgodne
z przepisami oraz wytycznymi specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”)
działanie w zakresie uznania za ważne ofert, które winny zostać odrzucone jako rażąco niskie,
zaniechanie wyboru oferty złożonej przez Konsorcjum LAS jako jedynej ważnej.
Odwołujący wnosił o: uwzględnienie odwołania; nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej dla części nr 10 oraz powtórzenia czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej poprzez odrzucenie ofert rażąco niskich oraz wybór oferty Odwołującego
w oparciu o art. 91 ust. 1 ustawy Pzp; obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania
odwoławczego.
Izba ustaliła, że w przedmiotowej sprawie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego w dniu 21 stycznia 2015 roku przystąpił wykonawca R. O. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne R. O. z siedzibą Warcinie. Przystąpienie
uznano za skuteczne.
Odwołujący się wykonawca w dniu 2 lutego 2015 roku przed otwarciem posiedzenia
z udziałem stron i przed otwarciem rozprawy wyznaczonych na dzień 3 lutego 2015 roku,
złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze i drugie
oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp postanowił umorzyć postępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3a Rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym
i sposobu ich rozliczenia (Dz. U. nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 13 500,00 zł.
Przewodniczący:
1.
umorzyć postępowania odwoławcze;
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
13 500zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej kwotę
uiszczonego wpisu na rzecz wykonawcy
Odwołującego – wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum „LAS” w składzie:
1.
K. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo
Handlowa DREWPOL K. B. z siedzibą w Dobrowie (Lider);
2.
Przedsiębiorstwo Usług Leśnych FOREST Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinku
(Partner);
3.
M. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo
Usługowo-Handlowego "STAL-MONT" M. R. z siedzibą w Szczecinku (Partner)
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r., poz. 907 ze zmianami), na niniejsze
postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Koszalinie.
Przewodniczący:
sygn. akt KIO 86/15
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U.
z 9 sierpnia 2013 roku, poz. 907 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą Pzp”.
W dniu 16 stycznia 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, na podstawie art.
182 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp, odwołanie złożyli wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia – konsorcjum „LAS” w składzie: (1) K. B. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą
Firma
Usługowo
Handlowa
DREWPOL
K.
B.
z
siedzibą
w Dobrowie (Lider); (2) Przedsiębiorstwo Usług Leśnych FOREST Sp. z o.o. z siedzibą
w Szczecinku (Partner); (3) M. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo
Usługowo-Handlowego
"STAL-MONT"
M.
R.
z
siedzibą
w Szczecinku (Partner), dalej „Konsorcjum Las”.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzi Skarb Państwa Państwowe
Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Tychowo. Odwołanie dotyczy postępowania
prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Usługi z zakresu gospodarki leśnej
w Nadleśnictwie Tychowo w 2015 r.”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2014/S 221-390816 z dnia 15 listopada 2014 r., tego
samego dnia Zamawiający zamieścił SIWZ na swojej stronie internetowej. Odwołanie złożono
w 10 części postępowania. Data powzięcia wiadomości o podstawach do wniesienia odwołania to
7 stycznia 2015 r., informację przekazano pocztą elektroniczną. Termin na wniesienie odwołania
został zachowany.
Odwołanie
na
czynności
Zamawiającego
dotyczy
czynności
wyboru
oferty
najkorzystniejszej dla części nr 10 i zaniechania odrzucenia ofert rażąco niskich oraz zaniechania
wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego w części nr 10.
Zdaniem Odwołującego Zamawiający naruszył następujące przepisy: art. 7 ust. 1, art. 90
w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 3 oraz art. 91 ustawy Pzp poprzez niezgodne
z przepisami oraz wytycznymi specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”)
działanie w zakresie uznania za ważne ofert, które winny zostać odrzucone jako rażąco niskie,
zaniechanie wyboru oferty złożonej przez Konsorcjum LAS jako jedynej ważnej.
Odwołujący wnosił o: uwzględnienie odwołania; nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej dla części nr 10 oraz powtórzenia czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej poprzez odrzucenie ofert rażąco niskich oraz wybór oferty Odwołującego
w oparciu o art. 91 ust. 1 ustawy Pzp; obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania
odwoławczego.
Izba ustaliła, że w przedmiotowej sprawie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego w dniu 21 stycznia 2015 roku przystąpił wykonawca R. O. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne R. O. z siedzibą Warcinie. Przystąpienie
uznano za skuteczne.
Odwołujący się wykonawca w dniu 2 lutego 2015 roku przed otwarciem posiedzenia
z udziałem stron i przed otwarciem rozprawy wyznaczonych na dzień 3 lutego 2015 roku,
złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze i drugie
oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp postanowił umorzyć postępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3a Rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym
i sposobu ich rozliczenia (Dz. U. nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 13 500,00 zł.
Przewodniczący:
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27


