rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-05-18
rok: 2014
data dokumentu: 2017-05-18
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 1240/14
KIO 1240/14
wobec cofnięcia w dniu 17 maja 2017 r., po otwarciu rozprawy, odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2014 r. przez wykonawcę
Comarch Healthcare S.A. al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków
(dawniej: ESAPROJEKT Sp. z o.o. ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów)
w postępowaniu prowadzonym przez
Województwo Łódzkie, al. Piłsudzkiego 8, 90-051 Łódź
przy udziale wykonawcy
Konsultant Komputer Sp. z o.o. ul. Szamotulska 44, 60-366
Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2014 r. przez wykonawcę
Comarch Healthcare S.A. al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków
(dawniej: ESAPROJEKT Sp. z o.o. ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów)
w postępowaniu prowadzonym przez
Województwo Łódzkie, al. Piłsudzkiego 8, 90-051 Łódź
przy udziale wykonawcy
Konsultant Komputer Sp. z o.o. ul. Szamotulska 44, 60-366
Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Comarch Healthcare
S.A. tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 1240/14
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Comarch Healthcare S.A. 17 maja 2017 r., po otwarciu rozprawy, cofnął
odwołanie wniesione 16 czerwca 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „modernizację istniejących oraz wdrożenie nowych systemów informatycznych
w zakładach opieki zdrowotnej podległych Samorządowi Województwa Łódzkiego w ramach
projektu Usługi Regionalnego Systemu Informacji Medycznej (RSIM-Usługi)” prowadzonym
przez Województwo Łódzkie.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 ust. 1 i § 5 ust.
1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: ………………..……
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Comarch Healthcare
S.A. tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 1240/14
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Comarch Healthcare S.A. 17 maja 2017 r., po otwarciu rozprawy, cofnął
odwołanie wniesione 16 czerwca 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „modernizację istniejących oraz wdrożenie nowych systemów informatycznych
w zakładach opieki zdrowotnej podległych Samorządowi Województwa Łódzkiego w ramach
projektu Usługi Regionalnego Systemu Informacji Medycznej (RSIM-Usługi)” prowadzonym
przez Województwo Łódzkie.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 ust. 1 i § 5 ust.
1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: ………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 1077/17 z dnia 2017-06-13
- Sygn. akt KIO 888/17 z dnia 2017-06-08
- Sygn. akt KIO 896/17 z dnia 2017-06-07
- Sygn. akt KIO 880/17, KIO 881/17 z dnia 2017-05-30
