rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-11-22
rok: 2012
data dokumentu: 2012-11-22
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 2486/12
KIO 2486/12
KIO 2489/12
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 22 listopada 2012 r. w Warszawie
odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
A. w dniu 09.11. 2012 r. przez wykonawcę KPMG Advisory Spółka z o. o. sp. k., 00 –
867 Warszawa, ul. Chłodna 51
B. w dniu 09.11 2012 r. przez wykonawcę GIS Partner Sp. z o.o., 50 – 106 Wrocław,
ul. Rynek Ratusz 10
w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, 00 – 844
Warszawa, ul. Grzybowska 80/82
odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
A. w dniu 09.11. 2012 r. przez wykonawcę KPMG Advisory Spółka z o. o. sp. k., 00 –
867 Warszawa, ul. Chłodna 51
B. w dniu 09.11 2012 r. przez wykonawcę GIS Partner Sp. z o.o., 50 – 106 Wrocław,
ul. Rynek Ratusz 10
w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, 00 – 844
Warszawa, ul. Grzybowska 80/82
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27 000,00 zł, (słownie:
trzy tysiące złotych zero groszy), w tym:
A. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na
rzecz wykonawcy KPMG Advisory Spółka z o. o., sp. k., 00 – 867 Warszawa, ul.
Chłodna 51, tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania,
B. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na
rzecz wykonawcy GIS Partner Sp. z o.o., 50 – 106 Wrocław, ul. Rynek Ratusz 10,
tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………
Sygn. akt: KIO 2486/12
Sygn. akt: KIO 2489/12
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „pilotowe przygotowanie
danych do wprowadzenia do systemu informatycznego gospodarki wodnej SIGW”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 03.11.2012 r. pod numerem 2012/S 212-350335.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wnieśli odwołania wobec treści ogłoszenia o
zamówieniu oraz postanowień SIWZ, kwestionując opis kryteriów oceny ofert w kryterium
„koncepcja realizacji projektu” oraz w kryterium „zestaw narzędzi informatycznych
przeznaczonych do kontroli jakości danych geoprzestrzennych w zakresie MPHP", a także
opis sposobu dokonania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie
wiedzy i doświadczenia oraz osób zdolnych do wykonania zamówienia, wskazując
jednocześnie na wadliwość sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia.
Pełnomocnik Odwołującego KPMG Advisory Spółka z o. o. sp. k. na posiedzeniu złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania. Jednocześnie w toku posiedzenia doręczono Krajowej
Izbie Odwoławczej pismo z dnia 22.11.2012 r., zwierające oświadczenie, złożone w imieniu
Odwołującego GIS Partner Sp. z o.o., o cofnięciu odwołania.
Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenia wywierają skutki prawne, co z kolei
stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27 000,00 zł, (słownie:
trzy tysiące złotych zero groszy), w tym:
A. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na
rzecz wykonawcy KPMG Advisory Spółka z o. o., sp. k., 00 – 867 Warszawa, ul.
Chłodna 51, tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania,
B. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na
rzecz wykonawcy GIS Partner Sp. z o.o., 50 – 106 Wrocław, ul. Rynek Ratusz 10,
tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………
Sygn. akt: KIO 2486/12
Sygn. akt: KIO 2489/12
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „pilotowe przygotowanie
danych do wprowadzenia do systemu informatycznego gospodarki wodnej SIGW”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 03.11.2012 r. pod numerem 2012/S 212-350335.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wnieśli odwołania wobec treści ogłoszenia o
zamówieniu oraz postanowień SIWZ, kwestionując opis kryteriów oceny ofert w kryterium
„koncepcja realizacji projektu” oraz w kryterium „zestaw narzędzi informatycznych
przeznaczonych do kontroli jakości danych geoprzestrzennych w zakresie MPHP", a także
opis sposobu dokonania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie
wiedzy i doświadczenia oraz osób zdolnych do wykonania zamówienia, wskazując
jednocześnie na wadliwość sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia.
Pełnomocnik Odwołującego KPMG Advisory Spółka z o. o. sp. k. na posiedzeniu złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania. Jednocześnie w toku posiedzenia doręczono Krajowej
Izbie Odwoławczej pismo z dnia 22.11.2012 r., zwierające oświadczenie, złożone w imieniu
Odwołującego GIS Partner Sp. z o.o., o cofnięciu odwołania.
Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenia wywierają skutki prawne, co z kolei
stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
