rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-11-16
rok: 2012
data dokumentu: 2012-11-16
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 2425/12
KIO 2425/12
wobec cofnięcia w dniu 16 listopada 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 5 listopada 2012 r. przez
Przedsiębiorstwo
Wielobranżowe
„Ceiling”
Sp.
z
o.o.,
02-916
Warszawa,
ul. Rymanowska 30 w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa
Dzielnica Wilanów, 02-958 Warszawa, ul. Stanisława Kostki Potockiego 11
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 5 listopada 2012 r. przez
Przedsiębiorstwo
Wielobranżowe
„Ceiling”
Sp.
z
o.o.,
02-916
Warszawa,
ul. Rymanowska 30 w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa
Dzielnica Wilanów, 02-958 Warszawa, ul. Stanisława Kostki Potockiego 11
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Ceiling” Sp. z o.o., 02-916 Warszawa,
ul. Rymanowska 30, kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………….
Sygn. akt KIO 2425/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Wilanów prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
wykonanie zadania o nazwie „Zagospodarowanie zieleńca, na którym zlokalizowany jest
Pomnik Poległych w Powstaniu Warszawskim, przy ul. Przyczółkowskiej w Warszawie”.
Na podstawie art. 180 ustawy Prawo zamówień publicznych Odwołujący -
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Ceiling” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - wniósł
odwołanie od niezgodnej z przepisami prawa czynności Zamawiającego w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, wobec naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 2
pkt 3 tej ustawy przez niewykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
wykonawcy, który złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik postępowania.
Odwołujący wniósł o: unieważnienie wyboru oferty złożonej przez „Palmett -
Markowe Ogrody S.C. M…….. S………, B………. G……….” oraz nakazanie
Zamawiającemu wykluczenia z postępowania tego wykonawcy, stosownie do postanowień
art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz rozdz. III lit. A ust. 3 SIWZ.
W dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu z udziałem stron odwołujący złożył przed
otwarciem rozprawy oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze
na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazała dokonanie
zwrotu odwołującemu kwoty 9 000 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………….
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Ceiling” Sp. z o.o., 02-916 Warszawa,
ul. Rymanowska 30, kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………….
Sygn. akt KIO 2425/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Wilanów prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
wykonanie zadania o nazwie „Zagospodarowanie zieleńca, na którym zlokalizowany jest
Pomnik Poległych w Powstaniu Warszawskim, przy ul. Przyczółkowskiej w Warszawie”.
Na podstawie art. 180 ustawy Prawo zamówień publicznych Odwołujący -
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Ceiling” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - wniósł
odwołanie od niezgodnej z przepisami prawa czynności Zamawiającego w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, wobec naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 2
pkt 3 tej ustawy przez niewykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
wykonawcy, który złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik postępowania.
Odwołujący wniósł o: unieważnienie wyboru oferty złożonej przez „Palmett -
Markowe Ogrody S.C. M…….. S………, B………. G……….” oraz nakazanie
Zamawiającemu wykluczenia z postępowania tego wykonawcy, stosownie do postanowień
art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz rozdz. III lit. A ust. 3 SIWZ.
W dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu z udziałem stron odwołujący złożył przed
otwarciem rozprawy oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze
na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazała dokonanie
zwrotu odwołującemu kwoty 9 000 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
