rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-10-09
rok: 2012
data dokumentu: 2012-10-09
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 2045/12
KIO 2045/12
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 9 października 2012 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24
września 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. w Mińsku Mazowieckim, DBI Services,
LLC w Wilmington, Delaware, USA, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonym przez Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w
Warszawie,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Planeta Sp. z
o.o. w Warszawie, A……….. W……….., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
„Wardex A………… W…………” w Słupno, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-
Handlowe „Podkowa” Sp. j. B……….., P………… w Warszawie zgłaszających przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24
września 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. w Mińsku Mazowieckim, DBI Services,
LLC w Wilmington, Delaware, USA, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonym przez Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w
Warszawie,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Planeta Sp. z
o.o. w Warszawie, A……….. W……….., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
„Wardex A………… W…………” w Słupno, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-
Handlowe „Podkowa” Sp. j. B……….., P………… w Warszawie zgłaszających przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. w Mińsku Mazowieckim, DBI Services, LLC w
Wilmington, Delaware, USA, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
……………………….
Sygn. akt: KIO 2045/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. w Mińsku Mazowieckim, DBI Services, LLC w Wilmington,
Delaware, USA, w dniu 9 października 2012 r. skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy,
odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na bieżące i
zimowe (kompleksowe) utrzymanie autostrady A2 odc. gr. woj. łódzkiego i mazowieckiego -
węzeł Konotopa (od km 411+465,8 do km 456+239,67) wraz z węzłami, skrzyżowaniami
oraz wszystkimi obiektami inżynierskimi w pasie drogowym autostrady w ciągu 72 miesięcy
w latach 2012 + 2018 (ogłoszenie o zamówieniu – Dz. Urz. UE z 20.04.2012 r. nr 2012/S 77-
126899).
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
……………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. w Mińsku Mazowieckim, DBI Services, LLC w
Wilmington, Delaware, USA, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
……………………….
Sygn. akt: KIO 2045/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. w Mińsku Mazowieckim, DBI Services, LLC w Wilmington,
Delaware, USA, w dniu 9 października 2012 r. skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy,
odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na bieżące i
zimowe (kompleksowe) utrzymanie autostrady A2 odc. gr. woj. łódzkiego i mazowieckiego -
węzeł Konotopa (od km 411+465,8 do km 456+239,67) wraz z węzłami, skrzyżowaniami
oraz wszystkimi obiektami inżynierskimi w pasie drogowym autostrady w ciągu 72 miesięcy
w latach 2012 + 2018 (ogłoszenie o zamówieniu – Dz. Urz. UE z 20.04.2012 r. nr 2012/S 77-
126899).
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
