rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-09-20
rok: 2012
data dokumentu: 2012-09-20
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 1941/12
KIO 1941/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
wobec cofnięcia w dniu 19 września 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 września 2012 r. przez
wykonawcę Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116,
02-230 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości,
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa
przy udziale wykonawcy Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41g, 31-864 Kraków,
zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 września 2012 r. przez
wykonawcę Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116,
02-230 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości,
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa
przy udziale wykonawcy Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41g, 31-864 Kraków,
zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116,
02-230 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje
skarga
za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1941/12
U z a s a d n i e n i e
Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie
przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:
„Dostawę, modyfikację i wdrożenie systemu cyfrowej rejestracji przebiegu rozpraw sądowych
w sądach powszechnych”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 1 września 2012 r.
pod nr 2012/S 168-278662.
W postępowaniu tym wykonawca Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 13 września 2012 r. złożył odwołanie
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 17 września 2012 r. na skutek wezwania Zamawiającego z dnia 14 września
2012 r. wykonawca Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie złożył swoje przystąpienie
do przedmiotowego postępowania po stronie Zamawiającego.
Odwołujący pismem z dnia 19 września 2012 r. złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniem.
Jednocześnie też Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia wykonawcy Comarch
S.A. z siedzibą w Krakowie do przedmiotowego postępowania odwoławczego, uznając, że
zostały wypełnione w tym zakresie wszystkie przesłanki skutecznego przystąpienia
do postępowania odwoławczego, określone w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116,
02-230 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje
skarga
za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1941/12
U z a s a d n i e n i e
Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie
przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:
„Dostawę, modyfikację i wdrożenie systemu cyfrowej rejestracji przebiegu rozpraw sądowych
w sądach powszechnych”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 1 września 2012 r.
pod nr 2012/S 168-278662.
W postępowaniu tym wykonawca Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 13 września 2012 r. złożył odwołanie
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 17 września 2012 r. na skutek wezwania Zamawiającego z dnia 14 września
2012 r. wykonawca Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie złożył swoje przystąpienie
do przedmiotowego postępowania po stronie Zamawiającego.
Odwołujący pismem z dnia 19 września 2012 r. złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniem.
Jednocześnie też Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia wykonawcy Comarch
S.A. z siedzibą w Krakowie do przedmiotowego postępowania odwoławczego, uznając, że
zostały wypełnione w tym zakresie wszystkie przesłanki skutecznego przystąpienia
do postępowania odwoławczego, określone w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27