rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-06-06
rok: 2012
data dokumentu: 2012-06-06
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 1043/12
KIO 1043/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
wobec cofnięcia w dniu 5 czerwca 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2012 r. przez wykonawcę
Przedsiębiorstwo Budowlano Handlowe Arkop Krzysztof Pianowski i Spółka Spółka
jawna z siedzibą we Wrocławiu, 54-530 Wrocław, ul. Jerzmanowskiego 18 w
postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego we
Wrocławiu, 50-507 Wrocław, ul. Ziębicka 34- 38,
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2012 r. przez wykonawcę
Przedsiębiorstwo Budowlano Handlowe Arkop Krzysztof Pianowski i Spółka Spółka
jawna z siedzibą we Wrocławiu, 54-530 Wrocław, ul. Jerzmanowskiego 18 w
postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego we
Wrocławiu, 50-507 Wrocław, ul. Ziębicka 34- 38,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy Przedsiębiorstwa Budowlano Handlowego Arkop Krzysztof Pianowski
i
Spółka
Spółka
jawna
z
siedzibą
we
Wrocławiu,
54-530
Wrocław,
ul. Jerzmanowskiego 18 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć
tysięcy złotych zero groszy) z tytułu nadpłaty ponad uiszczony wpis.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 1043/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca Przedsiębiorstwo Budowlano Handlowe Arkop Krzysztof
Pianowski i Spółka Spółka jawna z siedzibąwe Wrocławiu, pismem z dnia 4 czerwca 2012 r.
(wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2012 r.), tj. przed rozprawą,
cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2012 r.,
wobec niezgodnych z przepisami ustawy czynności zamawiającego w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, w toku postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na „„Rozbudowęi nadbudowęzespołu istniejących garaży na potrzeby
administracyjno – szkoleniowe wraz z budowąprzyłączy i rozbudowąsieci: wodociągowej,
kanalizacji sanitarnej, deszczowej, teletechnicznej, z kablem energetycznym budowązjazdu
z drogi publicznej oraz budowąinfrastruktury zewnętrznej i zagospodarowaniem terenu przy
ul. Ziębickiej we Wrocławiu”.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza,że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięćtysięcy
złotych zero groszy) z tytułu nadpłaty ponad uiszczony wpis.
Przewodniczący: ………............……
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy Przedsiębiorstwa Budowlano Handlowego Arkop Krzysztof Pianowski
i
Spółka
Spółka
jawna
z
siedzibą
we
Wrocławiu,
54-530
Wrocław,
ul. Jerzmanowskiego 18 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć
tysięcy złotych zero groszy) z tytułu nadpłaty ponad uiszczony wpis.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 1043/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca Przedsiębiorstwo Budowlano Handlowe Arkop Krzysztof
Pianowski i Spółka Spółka jawna z siedzibąwe Wrocławiu, pismem z dnia 4 czerwca 2012 r.
(wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2012 r.), tj. przed rozprawą,
cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2012 r.,
wobec niezgodnych z przepisami ustawy czynności zamawiającego w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, w toku postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na „„Rozbudowęi nadbudowęzespołu istniejących garaży na potrzeby
administracyjno – szkoleniowe wraz z budowąprzyłączy i rozbudowąsieci: wodociągowej,
kanalizacji sanitarnej, deszczowej, teletechnicznej, z kablem energetycznym budowązjazdu
z drogi publicznej oraz budowąinfrastruktury zewnętrznej i zagospodarowaniem terenu przy
ul. Ziębickiej we Wrocławiu”.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza,że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięćtysięcy
złotych zero groszy) z tytułu nadpłaty ponad uiszczony wpis.
Przewodniczący: ………............……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27