rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-05-15
rok: 2012

sygnatury akt.:

KIO 924/12

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki, Marzena Teresa Ordysińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2012 r. przez
wykonawcęBialmed Sp. z o.o., 12-230 Biała Piska, ul. M. Konopnickiej 11A w
postępowaniu prowadzonym przez Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny
Uniwersytetu Medycznego im. K. Marcinkowskiego, 60-535 Poznań, ul. Polna 33

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy Bialmed Sp. z o.o., 12-230 Biała Piska, ul. M. Konopnickiej 11A kwoty
15 000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący:
………………………………

Członkowie:
………………………………

………………………………



Sygn. akt: KIO 924/12

U z a s a d n i e n i e

W
postępowaniu
prowadzonym
w
trybie
przetargu
nieograniczonego
przez
zamawiającego – Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im.
K. Marcinkowskiego na dostawę produktów leczniczych: płyny infuzyjne i mleko początkowe
dla wcześniaków (nr postępowania PN-57/11, ogłoszone w Dz. U. W.E. 2012/S 34-054758 w
dniu 18.02.2012 r.), wobec czynności wykluczenia z postępowania Bialmed Sp. z o.o.,
wykonawca ten wniósł w dniu 7 maja 2012 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej (sygn. akt KIO 924/12). Informacjęo okoliczności stanowiącej podstawędo
wniesienia odwołania odwołujący powziął z treści zawiadomienia przekazanego w dniu
02.05.2012 r. Postępowanie prowadzone jest według procedury obowiązującej dla
postępowańprzekraczających kwoty określonej w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy
dla dostaw i usług.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym
w dniu 15 maja 2012 r. bez udziału stron stwierdziła,że postępowanie odwoławcze podlega
umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, w oparciu o treśćpisma zamawiającego z dnia 11 maja 2012 r.,
przekazanego Izbie faksem w dniu 11.05.2012 r.,że zamawiający uwzględnił w całości
zarzuty podniesione w odwołaniu.
Informacjęo wniesieniu odwołania i jego kopięwraz z wezwaniem do przystąpienia
do postępowania odwoławczego zamawiający przekazał wykonawcom uczestniczącym w
postępowaniu w dniu 07.05.2012 r. faksem oraz za pośrednictwem poczty. W terminie
przewidzianym do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego do Izby nie
wpłynęłożadne przystąpienie.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, Izba umorzyła
postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagętreść§ 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika obowiązek dokonania zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, jeżeli w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminieżaden wykonawca, a
zamawiający przed otwarciem rozprawy, uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w
odwołaniu.

Przewodniczący: ……………………………

Członkowie: ……………………………

……………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27