rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-03-30
rok: 2012

sygnatury akt.:

KIO 541/12

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w dniu 30 marca 2012 roku
w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
19 marca 2012 r. przez wykonawcęSynektik S.A. z siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy

przy udziale wykonawców:
1) GE Medical System Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
2) Carestream Health Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
3) Philips Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
4) Dismed Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:

1. umorzyćpostępowanie odwoławcze;
2. nakazaćzwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Synektik
S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 541/12

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im.
Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy – prowadzi postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego na Zakup wraz z dostawą urządzeń medycznych do radiologii
i diagnostyki.
W dniu 19 marca 2012 r. wykonawca Synektik S.A. wniósł odwołanie wobec treści
ogłoszenia o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 i 3 oraz art. 29 ustawy Pzp.
W dniu 30 marca 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły pismo
Odwołującego, w którym oświadczył,że cofa wniesione odwołanie. Wobec powyższego
postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27