rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-03-27
rok: 2012
data dokumentu: 2012-03-27
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 520/12
KIO 520/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
w Warszawie, wobec cofnięcia w dniu 27 marca 2012 r., przed otwarciem rozprawy,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2012 r.
przez wykonawcęTomasza Gwoździa, prowadzącego działalność gospodarczą pod
nazwą
Zakład
Usługowo-Handlowy
TOMBET
Tomasz
Gwóźdź
w
Kielcach
w postępowaniu
prowadzonym
przez
Miejski
Zakład
Gospodarki
Odpadami
Komunalnymi Sp. z o.o. w Koninie
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
MOLEWSKI Sp. z o.o. w Chodeczy (lider konsorcjum), PW HYDROBUD Sp. z o.o.
w Kazimierzu Biskupim, SEGI-EKO Sp. z o.o. w Kożuchowie, zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2012 r.
przez wykonawcęTomasza Gwoździa, prowadzącego działalność gospodarczą pod
nazwą
Zakład
Usługowo-Handlowy
TOMBET
Tomasz
Gwóźdź
w
Kielcach
w postępowaniu
prowadzonym
przez
Miejski
Zakład
Gospodarki
Odpadami
Komunalnymi Sp. z o.o. w Koninie
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
MOLEWSKI Sp. z o.o. w Chodeczy (lider konsorcjum), PW HYDROBUD Sp. z o.o.
w Kazimierzu Biskupim, SEGI-EKO Sp. z o.o. w Kożuchowie, zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
Tomasza Gwoździa, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład
Usługowo-Handlowy TOMBET Tomasz Gwóźdź w Kielcach kwoty 9 000 zł 00 gr
(słownie: dziewięćtysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koninie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. ak KIO 520/12
U z a s a d n i e n i e
W dniu 27 marca 2012 r. Odwołujący Tomasz Gwóźdź, prowadzący działalność
gospodarcząpod nazwąZakład Usługowo-Handlowy TOMBET Tomasz Gwóźdźw Kielcach
przed otwarciem rozprawy cofnął odwołanie, wniesione w dniu 16 marca 2012 r.,
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Miejski Zakład Gospodarki
Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o. w Koninie w trybie przetargu nieograniczonego, na
„RekultywacjęGminnych Składowisk Odpadów" w ramach projektu pn: „Porządkowanie
Gospodarki Odpadami Na Terenie Subregionu Konińskiego".
Termin rozprawy wyznaczony był na 29 marca br.
Uwzględniając powyższe, Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. pierwsze
oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówieńpublicznych (t. j.
– Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej
sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład
orzekający Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Równocześnie Izba stwierdziła,że z akt postępowania wynika,że do postępowania
odwoławczego zgłosiło przystąpienie po stronie Zamawiającego dwóch uczestników
postępowania:
- w dniu 22 marca 2012 r. wykonawcy wspólnie ubiegający sięo udzielenie zamówienia:
MOLEWSKI Sp. z o.o. w Chodeczy (lider konsorcjum), PW HYDROBUD Sp. z o.o.
w Kazimierzu Biskupim, SEGI-EKO Sp. z o.o. w Kożuchowie;
- w dniu 23 marca 2012 r. wykonawcy wspólnie ubiegający sięo udzielenie zamówienia
"Hydrowat" Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Melioracyjnych, VERBUM Tadeusz
Romanowski, PUH PROMIL Kazimierz Fieroch.
Zamawiający oświadczył (pismo z dnia 21 marca br., w aktach sprawy),że wszystkich
wykonawców uczestniczących w postępowaniu zawiadomił o wniesieniu odwołania w dniu
19 marca br. faksem, załączając do zawiadomienia kopięodwołania.
Zgodnie z art. 185 ust. 2 wykonawca może zgłosićprzystąpienie do postępowania
odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do
której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyśćstrony, do której
przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza sięPrezesowi Izby w formie pisemnej albo
elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą
ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopięprzesyła sięzamawiającemu oraz
wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Na tej podstawie Izba uznała,że skutecznie do
postępowania odwoławczego przystąpili jedynie wykonawcy wspólnie ubiegający się
o udzielenie zamówienia: MOLEWSKI Sp. z o.o. w Chodeczy (lider konsorcjum),
PW HYDROBUD Sp. z o.o. w Kazimierzu Biskupim, SEGI-EKO Sp. z o.o. w Kożuchowie,
bowiem zgłosili przystąpienie w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania.
Wykonawcy wspólnie ubiegający sięo udzielenie zamówienia "Hydrowat" Przedsiębiorstwo
Robót Budowlanych i Melioracyjnych, VERBUM Tadeusz Romanowski, PUH PROMIL
Kazimierz Fieroch zgłosili przystąpienie po upływie przepisanego terminu, dlatego Izba nie
mogła uznać,że skutecznie przystąpili do postępowania odwoławczego.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący: ……………
1. umarza postępowanie;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
Tomasza Gwoździa, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład
Usługowo-Handlowy TOMBET Tomasz Gwóźdź w Kielcach kwoty 9 000 zł 00 gr
(słownie: dziewięćtysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koninie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. ak KIO 520/12
U z a s a d n i e n i e
W dniu 27 marca 2012 r. Odwołujący Tomasz Gwóźdź, prowadzący działalność
gospodarcząpod nazwąZakład Usługowo-Handlowy TOMBET Tomasz Gwóźdźw Kielcach
przed otwarciem rozprawy cofnął odwołanie, wniesione w dniu 16 marca 2012 r.,
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Miejski Zakład Gospodarki
Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o. w Koninie w trybie przetargu nieograniczonego, na
„RekultywacjęGminnych Składowisk Odpadów" w ramach projektu pn: „Porządkowanie
Gospodarki Odpadami Na Terenie Subregionu Konińskiego".
Termin rozprawy wyznaczony był na 29 marca br.
Uwzględniając powyższe, Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. pierwsze
oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówieńpublicznych (t. j.
– Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej
sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład
orzekający Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Równocześnie Izba stwierdziła,że z akt postępowania wynika,że do postępowania
odwoławczego zgłosiło przystąpienie po stronie Zamawiającego dwóch uczestników
postępowania:
- w dniu 22 marca 2012 r. wykonawcy wspólnie ubiegający sięo udzielenie zamówienia:
MOLEWSKI Sp. z o.o. w Chodeczy (lider konsorcjum), PW HYDROBUD Sp. z o.o.
w Kazimierzu Biskupim, SEGI-EKO Sp. z o.o. w Kożuchowie;
- w dniu 23 marca 2012 r. wykonawcy wspólnie ubiegający sięo udzielenie zamówienia
"Hydrowat" Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Melioracyjnych, VERBUM Tadeusz
Romanowski, PUH PROMIL Kazimierz Fieroch.
Zamawiający oświadczył (pismo z dnia 21 marca br., w aktach sprawy),że wszystkich
wykonawców uczestniczących w postępowaniu zawiadomił o wniesieniu odwołania w dniu
19 marca br. faksem, załączając do zawiadomienia kopięodwołania.
Zgodnie z art. 185 ust. 2 wykonawca może zgłosićprzystąpienie do postępowania
odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do
której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyśćstrony, do której
przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza sięPrezesowi Izby w formie pisemnej albo
elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą
ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopięprzesyła sięzamawiającemu oraz
wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Na tej podstawie Izba uznała,że skutecznie do
postępowania odwoławczego przystąpili jedynie wykonawcy wspólnie ubiegający się
o udzielenie zamówienia: MOLEWSKI Sp. z o.o. w Chodeczy (lider konsorcjum),
PW HYDROBUD Sp. z o.o. w Kazimierzu Biskupim, SEGI-EKO Sp. z o.o. w Kożuchowie,
bowiem zgłosili przystąpienie w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania.
Wykonawcy wspólnie ubiegający sięo udzielenie zamówienia "Hydrowat" Przedsiębiorstwo
Robót Budowlanych i Melioracyjnych, VERBUM Tadeusz Romanowski, PUH PROMIL
Kazimierz Fieroch zgłosili przystąpienie po upływie przepisanego terminu, dlatego Izba nie
mogła uznać,że skutecznie przystąpili do postępowania odwoławczego.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
