rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-02-27
rok: 2012
data dokumentu: 2012-02-27
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 316/12
KIO 316/12
wobec cofnięcia w dniu 27 lutego 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2012 r. przez wykonawcę
Warbud S.A. Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez
Gminę Miasta Sopot ul. Kościuszki 25/27, 81-704 Sopot
przy udziale wykonawcy Hydrobudowa Gdańsk S.A. ul. Grunwaldzka 135, 80-264
Gdańsk zgłaszającego przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2012 r. przez wykonawcę
Warbud S.A. Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez
Gminę Miasta Sopot ul. Kościuszki 25/27, 81-704 Sopot
przy udziale wykonawcy Hydrobudowa Gdańsk S.A. ul. Grunwaldzka 135, 80-264
Gdańsk zgłaszającego przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Warbud S.A. Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 316/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Warbud S.A. 27 lutego 2012 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie
wniesione 13 lutego 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na
wykonanie robót budowlanych „Wyprowadzenie wód potoków sopockich w głąb Zatoki
Gdańskiej – wykonanie układu C”.
Izba stwierdziła,że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osoby
uprawnione do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 %
uiszczonego wpisu.
Izba stwierdziła również,że zgłoszone przez Przedsiębiorstwo Robót Czerpalnych
i Podwodnych Sp. z o.o. z siedzibąw Gdańsku przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego zostało zgłoszone po terminie. Zgodnie
z oświadczeniem Zamawiającego przekazał on kopięodwołania wykonawcom oraz zamieścił
jąna stronie internetowej 14 lutego 2012 r., co potwierdza równieżoświadczenie spółki
zawarte w zgłoszeniu przystąpienia oraz potwierdzenie otrzymania faksu przez
zgłaszającego przystąpienie. Zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych
wykonawca może zgłosićprzystąpienie w ciągu 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania,
a zgłoszenie to należy doręczyćPrezesowi Izby – co oznacza,że w ww. terminie musi ono
dotrzećdo siedziby Izby. Przedmiotowe przystąpienie dotarło do Izby 20 lutego 2012 r.,
a więc po określonym ustawowo terminie, tym samym wykonawca zgłaszający to
przystąpienie nie dochował warunków formalnych i nie uzyskał statusu uczestnika
postępowania.
Izba nie przyznała Zamawiającemu zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika ze
względu na to, iżnie stawił sięon na posiedzeniu i w aktach sprawy brak jakiegokolwiekśladu działalności tego pełnomocnika.
Przewodniczący: ………………..……
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Warbud S.A. Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 316/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Warbud S.A. 27 lutego 2012 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie
wniesione 13 lutego 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na
wykonanie robót budowlanych „Wyprowadzenie wód potoków sopockich w głąb Zatoki
Gdańskiej – wykonanie układu C”.
Izba stwierdziła,że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osoby
uprawnione do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 %
uiszczonego wpisu.
Izba stwierdziła również,że zgłoszone przez Przedsiębiorstwo Robót Czerpalnych
i Podwodnych Sp. z o.o. z siedzibąw Gdańsku przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego zostało zgłoszone po terminie. Zgodnie
z oświadczeniem Zamawiającego przekazał on kopięodwołania wykonawcom oraz zamieścił
jąna stronie internetowej 14 lutego 2012 r., co potwierdza równieżoświadczenie spółki
zawarte w zgłoszeniu przystąpienia oraz potwierdzenie otrzymania faksu przez
zgłaszającego przystąpienie. Zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych
wykonawca może zgłosićprzystąpienie w ciągu 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania,
a zgłoszenie to należy doręczyćPrezesowi Izby – co oznacza,że w ww. terminie musi ono
dotrzećdo siedziby Izby. Przedmiotowe przystąpienie dotarło do Izby 20 lutego 2012 r.,
a więc po określonym ustawowo terminie, tym samym wykonawca zgłaszający to
przystąpienie nie dochował warunków formalnych i nie uzyskał statusu uczestnika
postępowania.
Izba nie przyznała Zamawiającemu zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika ze
względu na to, iżnie stawił sięon na posiedzeniu i w aktach sprawy brak jakiegokolwiekśladu działalności tego pełnomocnika.
Przewodniczący: ………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
