rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-02-23
rok: 2012
data dokumentu: 2012-02-23
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 311/12
KIO 311/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
wobec cofnięcia w dniu 23 lutego 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2012 r. przez wykonawcęPhilips
Polska Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Gruźlicy i
Chorób Płuc Oddział Terenowy im. Jana i Ireny Rudników w Rabce Zdrój Instytut Badawczy
przy udziale wykonawcy Siemens Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2012 r. przez wykonawcęPhilips
Polska Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Gruźlicy i
Chorób Płuc Oddział Terenowy im. Jana i Ireny Rudników w Rabce Zdrój Instytut Badawczy
przy udziale wykonawcy Siemens Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy
Philips Polska Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz.759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 311/12
U z a s a d n i e n i e
Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc Oddział Terenowy im. Jana i Ireny Rudników w Rabce-Zdrój
Instytut Badawczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę
sprzętu radiologicznego w ramach realizacji Projektu pn. „Przebudowa i rozbudowa wraz z
wyposażeniem Kliniki Pneumonologii i Mukowiscydozy w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc
Oddział Terenowy w Rabce-Zdrój". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane pod
numerem 2012/S 23 - 037428 w dniu 3 lutego 2012 roku
Philips Polska Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie (dalej: Odwołujący), złożył odwołanie
od czynności i zaniechańZamawiającego polegających na: dokonaniu
opisu
przedmiotu
zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, nieuwzględniający wszystkich
wymagańi okoliczności mogących miećwpływ na cenę, poprzez dobór parametrów
technicznych charakterystycznych dla wyrobów konkretnego producenta, a tym samym
uniemożliwił złożenie oferty Odwołującemu; dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w
sposób utrudniający uczciwąkonkurencjęi uniemożliwiający złożenie oferty Odwołującemu,
poprzez opisanie przedmiotu zamówienia za pomocąparametrów preferujących wyroby firmy
Siemens; dokonanie opisu przedmiotu zamówienia z wyłączeniem możliwości składania ofert
częściowych, pomimo podzielności przedmiotu zamówienia i wbrew obowiązkowi prowadzenia
postępowania w sposób zapewniający równe traktowanie wykonawców i uczciwąkonkurencję
wskutek czego w Postępowaniu zostały naruszone przepisy art. 7 ust.1 i 3, art. 29 ust. 1-3 oraz
inne przepisy przywołane w uzasadnieniu odwołania.
Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu dokonania zmian w SIWZ, a w konsekwencji,
dokonania stosownej zmiany ogłoszenia o zamówieniu lub alternatywnie (z ostrożności), w
razie gdyby usunięcie skutków naruszenia ustawy Pzp wymagało zbyt daleko idącej zmiany
założeńprzetargu, powodujących nieaktualnośćpodstawowych postanowieńogłoszenia o
zamówieniu nakazanie Zamawiającemu unieważnienia Postępowania na podstawie 93 ust. 1
pkt 7 ustawy Pzp.
Szacunkowa wartośćzamówienia przekracza kwoty określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
23 lutego 2012 r. drogąfaksową, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym - działając na podstawie
art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy
Philips Polska Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz.759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 311/12
U z a s a d n i e n i e
Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc Oddział Terenowy im. Jana i Ireny Rudników w Rabce-Zdrój
Instytut Badawczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę
sprzętu radiologicznego w ramach realizacji Projektu pn. „Przebudowa i rozbudowa wraz z
wyposażeniem Kliniki Pneumonologii i Mukowiscydozy w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc
Oddział Terenowy w Rabce-Zdrój". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane pod
numerem 2012/S 23 - 037428 w dniu 3 lutego 2012 roku
Philips Polska Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie (dalej: Odwołujący), złożył odwołanie
od czynności i zaniechańZamawiającego polegających na: dokonaniu
opisu
przedmiotu
zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, nieuwzględniający wszystkich
wymagańi okoliczności mogących miećwpływ na cenę, poprzez dobór parametrów
technicznych charakterystycznych dla wyrobów konkretnego producenta, a tym samym
uniemożliwił złożenie oferty Odwołującemu; dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w
sposób utrudniający uczciwąkonkurencjęi uniemożliwiający złożenie oferty Odwołującemu,
poprzez opisanie przedmiotu zamówienia za pomocąparametrów preferujących wyroby firmy
Siemens; dokonanie opisu przedmiotu zamówienia z wyłączeniem możliwości składania ofert
częściowych, pomimo podzielności przedmiotu zamówienia i wbrew obowiązkowi prowadzenia
postępowania w sposób zapewniający równe traktowanie wykonawców i uczciwąkonkurencję
wskutek czego w Postępowaniu zostały naruszone przepisy art. 7 ust.1 i 3, art. 29 ust. 1-3 oraz
inne przepisy przywołane w uzasadnieniu odwołania.
Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu dokonania zmian w SIWZ, a w konsekwencji,
dokonania stosownej zmiany ogłoszenia o zamówieniu lub alternatywnie (z ostrożności), w
razie gdyby usunięcie skutków naruszenia ustawy Pzp wymagało zbyt daleko idącej zmiany
założeńprzetargu, powodujących nieaktualnośćpodstawowych postanowieńogłoszenia o
zamówieniu nakazanie Zamawiającemu unieważnienia Postępowania na podstawie 93 ust. 1
pkt 7 ustawy Pzp.
Szacunkowa wartośćzamówienia przekracza kwoty określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
23 lutego 2012 r. drogąfaksową, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym - działając na podstawie
art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
