rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-02-21
rok: 2012
data dokumentu: 2012-02-21
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 305/12
KIO 305/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania
z dnia 13 lutego 2012 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo
udzielenie zamówienia: Promost Consulting T. Siwowski sp. j. (lider konsorcjum) oraz
Piotra Kurnyta prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Inżynierska-
Usługowo-Handlowa EMC-SERWIS z siedzibą dla lidera: 35-307 Rzeszów,
ul. Bohaterów 10 Sudeckiej Dywizji Piechoty 4 w postępowaniu prowadzonym przez
Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu, 31-586 Kraków, ul. Centralna 53,
z dnia 13 lutego 2012 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo
udzielenie zamówienia: Promost Consulting T. Siwowski sp. j. (lider konsorcjum) oraz
Piotra Kurnyta prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Inżynierska-
Usługowo-Handlowa EMC-SERWIS z siedzibą dla lidera: 35-307 Rzeszów,
ul. Bohaterów 10 Sudeckiej Dywizji Piechoty 4 w postępowaniu prowadzonym przez
Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu, 31-586 Kraków, ul. Centralna 53,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia: Promost Consulting T. Siwowski sp. j. (lider konsorcjum) oraz
Piotra Kurnyta prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma
Inżynierska-Usługowo-Handlowa EMC-SERWIS z siedzibą dla lidera: 35-307
Rzeszów, ul. Bohaterów 10 Sudeckiej Dywizji Piechoty 4, kwoty 13.500,00 zł
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego przez
Odwołującego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………
Sygn. akt: KIO 305/11
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu z siedzibąw Krakowie
prowadzi, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:
„Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w projekcie „Przebudowa linii tramwajowej na odcinku
Rondo Mogilskie – Al. Jana Pawła II – Plac Centralny wraz z systemem sterowania ruchem
w Krakowie.
W dniu 13 lutego 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia: Promost Consulting T.
Siwowski sp. j. (lider konsorcjum) oraz Piotra Kurnyta prowadzący działalnośćgospodarczą
pod nazwąFirma Inżynierska-Usługowo-Handlowa EMC-SERWIS z siedzibądla lidera
w Rzeszowie.
W dniu 20 lutego 2012 r. odwołujący, cofnął odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu
odwołania zostało podpisane przez osobęumocowanądo działania w imieniu odwołującego.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła
zwrócićna rzecz odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia: Promost Consulting T. Siwowski sp. j. (lider konsorcjum) oraz
Piotra Kurnyta prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma
Inżynierska-Usługowo-Handlowa EMC-SERWIS z siedzibą dla lidera: 35-307
Rzeszów, ul. Bohaterów 10 Sudeckiej Dywizji Piechoty 4, kwoty 13.500,00 zł
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego przez
Odwołującego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………
Sygn. akt: KIO 305/11
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu z siedzibąw Krakowie
prowadzi, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:
„Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w projekcie „Przebudowa linii tramwajowej na odcinku
Rondo Mogilskie – Al. Jana Pawła II – Plac Centralny wraz z systemem sterowania ruchem
w Krakowie.
W dniu 13 lutego 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia: Promost Consulting T.
Siwowski sp. j. (lider konsorcjum) oraz Piotra Kurnyta prowadzący działalnośćgospodarczą
pod nazwąFirma Inżynierska-Usługowo-Handlowa EMC-SERWIS z siedzibądla lidera
w Rzeszowie.
W dniu 20 lutego 2012 r. odwołujący, cofnął odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu
odwołania zostało podpisane przez osobęumocowanądo działania w imieniu odwołującego.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła
zwrócićna rzecz odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27