rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-02-07
rok: 2012
data dokumentu: 2012-02-07
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 186/12
KIO 186/12
wobec cofnięcia w dniu 7 lutego 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2012 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia
Mostostal Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie, Acciona Infraestucturas S.A.
z siedzibą w Alcobendas, Madrycie (Hiszpania), Aarsleff Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie i HYDROSAT SA Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
w postępowaniu prowadzonym przez
Urząd Morski w Słupsku
przy udziale:
A. Hydrobudowa Gdańsk S.A. z siedzibą w Gdańsku zgłaszającej przystąpienie do
udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego,
B. wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia FCC Construcción
S.A. z siedzibą w Barcelonie (Hiszpania) i Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
zgłaszających przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego,
C. wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Budimex S.A.
z siedzibą w Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. z siedzibą w Madrycie (Hiszpania)
zgłaszających przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2012 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia
Mostostal Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie, Acciona Infraestucturas S.A.
z siedzibą w Alcobendas, Madrycie (Hiszpania), Aarsleff Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie i HYDROSAT SA Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
w postępowaniu prowadzonym przez
Urząd Morski w Słupsku
przy udziale:
A. Hydrobudowa Gdańsk S.A. z siedzibą w Gdańsku zgłaszającej przystąpienie do
udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego,
B. wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia FCC Construcción
S.A. z siedzibą w Barcelonie (Hiszpania) i Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
zgłaszających przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego,
C. wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Budimex S.A.
z siedzibą w Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. z siedzibą w Madrycie (Hiszpania)
zgłaszających przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mostostal Warszawa
S.A. z siedzibą w Warszawie, Acciona Infraestucturas S.A. z siedzibą w Alcobendas,
Madrycie (Hiszpania), Aarsleff Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i HYDROSAT SA Sp.
z o.o. z siedzibą w Gdańsku kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku.
Przewodniczący: ………………..……
………………..……
………………..……
Sygn. akt: KIO 186/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający sięo udzielenie zamówienia Mostostal
Warszawa S.A., Acciona Infraestucturas S.A., Aarsleff Sp. z o.o. i HYDROSAT SA Sp. z o.o.
7 lutego 2012 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 27 stycznia 2012 r.
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „ochronębrzegów morskich na
wschód od portu Darłowo" prowadzonego przez Urząd Morski w Słupsku.
Izba stwierdziła,że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę
uprawnionądo reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………..……
………………..……
………………..……
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mostostal Warszawa
S.A. z siedzibą w Warszawie, Acciona Infraestucturas S.A. z siedzibą w Alcobendas,
Madrycie (Hiszpania), Aarsleff Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i HYDROSAT SA Sp.
z o.o. z siedzibą w Gdańsku kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku.
Przewodniczący: ………………..……
………………..……
………………..……
Sygn. akt: KIO 186/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający sięo udzielenie zamówienia Mostostal
Warszawa S.A., Acciona Infraestucturas S.A., Aarsleff Sp. z o.o. i HYDROSAT SA Sp. z o.o.
7 lutego 2012 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 27 stycznia 2012 r.
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „ochronębrzegów morskich na
wschód od portu Darłowo" prowadzonego przez Urząd Morski w Słupsku.
Izba stwierdziła,że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę
uprawnionądo reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………..……
………………..……
………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
