rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-01-24
rok: 2012
data dokumentu: 2012-01-24
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 122/12
KIO 122/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
Przewodniczący: Izabela Kuciak
wobec cofnięcia w dniu 23 stycznia 2012 r. przed otwarciem posiedzenia, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2012 r. przez
wykonawcę- Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o., ul. Marynarki Polskiej 80, 80-557
Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez „Przewozy Regionalne” Sp. z o.o., ul.
Wileńska 14a, 03-414 Warszawa
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2012 r. przez
wykonawcę- Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o., ul. Marynarki Polskiej 80, 80-557
Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez „Przewozy Regionalne” Sp. z o.o., ul.
Wileńska 14a, 03-414 Warszawa
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy - Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o., ul. Marynarki Polskiej 80, 80-557
Gdańsk kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 122/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „kompleksowa usługa
utrzymania w czystości taboru kolejowego". Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 19 listopada 2011 r., pod numerem 2011/S
223-362484.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec zaniechania
przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny do wprowadzenia zmian w ofertach,
co w ocenie Odwołującego, stanowi naruszenie przepisu art. 12a ust. 1 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.),
dalej zwanej „ustawąPzp”. Mając na uwadze powyższe, Odwołujący wniósł o uwzględnienie
przedmiotowego odwołania i nakazanie Zamawiającemu przedłużenia terminu składania ofert
o co najmniej 7 dni.
Pismem z dnia 23 stycznia 2012 r., pełnomocnik Odwołującego cofnął odwołanie.
Izba ustaliła, iżprzedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne (mając na uwadze treść
pełnomocnictwa z dnia 19 stycznia 2012 r.), co z kolei stanowi podstawędo umorzenia
postępowania odwoławczego, wświetle art. 187 ust. 8 Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ………………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy - Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o., ul. Marynarki Polskiej 80, 80-557
Gdańsk kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 122/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „kompleksowa usługa
utrzymania w czystości taboru kolejowego". Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 19 listopada 2011 r., pod numerem 2011/S
223-362484.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec zaniechania
przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny do wprowadzenia zmian w ofertach,
co w ocenie Odwołującego, stanowi naruszenie przepisu art. 12a ust. 1 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.),
dalej zwanej „ustawąPzp”. Mając na uwadze powyższe, Odwołujący wniósł o uwzględnienie
przedmiotowego odwołania i nakazanie Zamawiającemu przedłużenia terminu składania ofert
o co najmniej 7 dni.
Pismem z dnia 23 stycznia 2012 r., pełnomocnik Odwołującego cofnął odwołanie.
Izba ustaliła, iżprzedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne (mając na uwadze treść
pełnomocnictwa z dnia 19 stycznia 2012 r.), co z kolei stanowi podstawędo umorzenia
postępowania odwoławczego, wświetle art. 187 ust. 8 Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
