rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-07-06
rok: 2010
data dokumentu: 2010-07-06
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO 1297/10
KIO 1297/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 lipca 2010 r.
w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 25 czerwca 2010 r. przez Polcourt S.A.
w Warszawie, ul. Gen. Zajączka 11 lok. C7, 01-510 Warszawa (adres korespondencyjny:
01-695 Warszawa, ul. Gdańska 27/31)
w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Białogard – Urząd Miasta Białogard, ul. 1-go
Maja 18, 78-200 Białogard
w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 25 czerwca 2010 r. przez Polcourt S.A.
w Warszawie, ul. Gen. Zajączka 11 lok. C7, 01-510 Warszawa (adres korespondencyjny:
01-695 Warszawa, ul. Gdańska 27/31)
w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Białogard – Urząd Miasta Białogard, ul. 1-go
Maja 18, 78-200 Białogard
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na
rzecz Polcourt S.A. w Warszawie, ul. Gen. Zajączka 11 lok. C7, 01-510 Warszawa
kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięćtysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Koszalinie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1297/10
U z a s a d n i e n i e
Miasto Białogard – Urząd Miasta Białogard prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Przebudowę boiska sportowego wraz
z bieżnią lekkoatletyczną w kompleksie sportowo-rekreacyjnym przy ulicy Moniuszki
w Białogardzie. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
ZamówieńPublicznych z dnia 21 czerwca 2010 r., pod pozycją159593.
W dniu 25 czerwca 2010 r. wykonawca Polcourt S.A. w Warszawie złożył odwołanie,
w którym zarzucił Zamawiającemu określenie warunków udziału w postępowaniu w sposób
naruszający art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 22 ust. 1 pkt 2 i art. 22 ust. 4.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu bez udziału stron
stwierdziła,że postępowanie odwoławcze należy umorzyćna podstawie art. 186 ust. 2
ustawy Pzp. Ustalono bowiem,że Zamawiający w piśmie z dnia 28 czerwca 2010 r. złożył
odpowiedźna odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Uwzględniając powyższe oraz fakt,że do przedmiotowego postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego nie przystąpiłżaden wykonawca, postępowanie odwoławcze –
stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), z którego wynika,że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy,
a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminieżaden
wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na
rzecz Polcourt S.A. w Warszawie, ul. Gen. Zajączka 11 lok. C7, 01-510 Warszawa
kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięćtysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Koszalinie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1297/10
U z a s a d n i e n i e
Miasto Białogard – Urząd Miasta Białogard prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Przebudowę boiska sportowego wraz
z bieżnią lekkoatletyczną w kompleksie sportowo-rekreacyjnym przy ulicy Moniuszki
w Białogardzie. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
ZamówieńPublicznych z dnia 21 czerwca 2010 r., pod pozycją159593.
W dniu 25 czerwca 2010 r. wykonawca Polcourt S.A. w Warszawie złożył odwołanie,
w którym zarzucił Zamawiającemu określenie warunków udziału w postępowaniu w sposób
naruszający art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 22 ust. 1 pkt 2 i art. 22 ust. 4.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu bez udziału stron
stwierdziła,że postępowanie odwoławcze należy umorzyćna podstawie art. 186 ust. 2
ustawy Pzp. Ustalono bowiem,że Zamawiający w piśmie z dnia 28 czerwca 2010 r. złożył
odpowiedźna odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Uwzględniając powyższe oraz fakt,że do przedmiotowego postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego nie przystąpiłżaden wykonawca, postępowanie odwoławcze –
stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), z którego wynika,że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy,
a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminieżaden
wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
