rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-07-02
rok: 2010
data dokumentu: 2010-07-02
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO/1238/10
KIO/1238/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 1 lipca 2010 r. w Warszawie odwołania
wniesionego w dniu 18 czerwca 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienie: LINTER Sp. z o.o. z siedzibą w Łobzowie, 32-340 Wolbrom,
Łobzów 163 (lider), „METALKOP” Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, 41-800 Zabrze,
ul. Hagera 43 od czynności zamawiającego, którym jest Jastrzębska Spółka Węglowa
S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju, 44-330 Jastrzębie Zdrój, ul. Armii Krajowej 1
przy udziale:
1. wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienie: WĘGLOKOKS
S.A. z siedzibą w Katowicach, 40-085 Katowice, ul. Mickiewicza 29 (lider),
„INTERkrąż” Sp. z o.o. z siedzibą w Porębie Górnej, 32-340 Wolbrom, Poręba
Górna 87,
2. Fabryki Maszyn Górniczych „PIOMA” S.A. w Piotrkowie Trybunalskim,
ul. R. Dmowskiego 38 b, 97-300 Piotrków Trybunalski
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
wniesionego w dniu 18 czerwca 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienie: LINTER Sp. z o.o. z siedzibą w Łobzowie, 32-340 Wolbrom,
Łobzów 163 (lider), „METALKOP” Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, 41-800 Zabrze,
ul. Hagera 43 od czynności zamawiającego, którym jest Jastrzębska Spółka Węglowa
S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju, 44-330 Jastrzębie Zdrój, ul. Armii Krajowej 1
przy udziale:
1. wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienie: WĘGLOKOKS
S.A. z siedzibą w Katowicach, 40-085 Katowice, ul. Mickiewicza 29 (lider),
„INTERkrąż” Sp. z o.o. z siedzibą w Porębie Górnej, 32-340 Wolbrom, Poręba
Górna 87,
2. Fabryki Maszyn Górniczych „PIOMA” S.A. w Piotrkowie Trybunalskim,
ul. R. Dmowskiego 38 b, 97-300 Piotrków Trybunalski
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienie: LINTER Sp. z o.o. z siedzibą w Łobzowie,
32-340 Wolbrom, Łobzów 163 (lider), „METALKOP” Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu,
41-800 Zabrze, ul. Hagera 43 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący:
………………………
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) Odwołujący sięmoże cofnąćodwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 1 lipca 2010 r., wpływ pisma do Urzędu
ZamówieńPublicznych faksem w tej samej dacie, tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt,że
odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych w związku z § 5
ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238) skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący:
………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienie: LINTER Sp. z o.o. z siedzibą w Łobzowie,
32-340 Wolbrom, Łobzów 163 (lider), „METALKOP” Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu,
41-800 Zabrze, ul. Hagera 43 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący:
………………………
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) Odwołujący sięmoże cofnąćodwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 1 lipca 2010 r., wpływ pisma do Urzędu
ZamówieńPublicznych faksem w tej samej dacie, tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt,że
odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych w związku z § 5
ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238) skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący:
………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
