rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-04-23
rok: 2010
data dokumentu: 2010-04-23
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO/570/10
KIO/570/10
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 23 kwietnia 2010 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez wykonawcęOctapharma AG, CH-885
Lachen, Seidenstrasse 2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zakład Zamówień
Publicznych przy Ministrze Zdrowia, 02-326 Warszawa, Al. Jerozolimskie 155/115
w dniu 23 kwietnia 2010 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez wykonawcęOctapharma AG, CH-885
Lachen, Seidenstrasse 2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zakład Zamówień
Publicznych przy Ministrze Zdrowia, 02-326 Warszawa, Al. Jerozolimskie 155/115
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy Octapharma AG, CH-885 Lachen,
Seidenstrasse 2 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz
koszty postępowania w kwocie 2500 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych zero
groszy)
.
3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcęOctapharma AG, CH-885 Lachen,
Seidenstrasse 2
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 2500 zł
00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych zero groszy) z kwoty wpisu
uiszczonego przez wykonawcęOctapharma AG, CH-885 Lachen,
Seidenstrasse 2;
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx;
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
4)
dokonaćzwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz wykonawcy Octapharma AG, CH-885 Lachen,
Seidenstrasse 2.
U z a s a d n i e n i e
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobęumocowaną, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art.
191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. — Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008
r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr
65, poz. 545 i Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591, Nr 219, poz. 1706 i Nr
223, poz. 1778) postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i art. 198b ust. 2 zdanie 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. — Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr
171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65,
poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591, Nr 219, poz. 1706 i Nr 223,
poz. 1778) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
_________
* niepotrzebne skreślić
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy Octapharma AG, CH-885 Lachen,
Seidenstrasse 2 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz
koszty postępowania w kwocie 2500 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych zero
groszy)
.
3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcęOctapharma AG, CH-885 Lachen,
Seidenstrasse 2
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 2500 zł
00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych zero groszy) z kwoty wpisu
uiszczonego przez wykonawcęOctapharma AG, CH-885 Lachen,
Seidenstrasse 2;
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx;
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
4)
dokonaćzwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz wykonawcy Octapharma AG, CH-885 Lachen,
Seidenstrasse 2.
U z a s a d n i e n i e
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobęumocowaną, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art.
191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. — Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008
r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr
65, poz. 545 i Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591, Nr 219, poz. 1706 i Nr
223, poz. 1778) postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i art. 198b ust. 2 zdanie 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. — Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr
171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65,
poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591, Nr 219, poz. 1706 i Nr 223,
poz. 1778) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
_________
* niepotrzebne skreślić
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27


