KIO/UZP 429/10

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Anna Packo, Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Łukasz Listkiewicz

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 9 kwietnia 2010 r. odwołania wniesionego
przez SAFEGE S.A., 92-022 Nanterre, Parc de l lle 15/27 rue du Port od rozstrzygnięcia
przez zamawiającego Infrastruktura Euro Poznań 2012 Sp. z o.o., 61-714 Poznań, al.
Niepodległości 27 protestu z dnia 25 lutego 2010 r.

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz SAFEGE S.A., 92-022 Nanterre, Parc de l lle 15/27 rue du
Port kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący – SAFEGE S.A., 92-022 Nanterre, Parc de l lle 15/27 rue du Port
pismem przesłanym do UZP w dniu 2 kwietnia 2010 r. cofnął odwołanie złożone do Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 18 marca 2010 r. w sprawie postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego na „pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla
przedsięwzięcia: Przedłużenie trasy Poznańskiego Szybkiego Tramwaju (PST) do Dworca
Zachodniego w Poznaniu”, prowadzonego przez Infrastruktura Euro Poznań 2012 Sp. z
o.o., 61-714 Poznań, al. Niepodległości 27.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500 zł.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Wcześniejsze orzeczenia: