rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-03-05
rok: 2010
data dokumentu: 2010-03-05
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO/UZP 7/10
KIO/UZP 7/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Dagmara Gałczewska - Romek, Sylwester Kuchnio Protokolant: Łukasz Listkiewicz
Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Dagmara Gałczewska - Romek, Sylwester Kuchnio Protokolant: Łukasz Listkiewicz
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
pismem z 2 marca 2010 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez Profile Sp. z o. o. ul. E. Drużbackiej
13, 01-622 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Centrum Rozwoju
Zasobów Ludzkich ul. Tamka 3, 00-349 Warszawa protestu z dnia 9 grudnia 2009 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz xxx po stronie zamawiającego
pismem z 2 marca 2010 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez Profile Sp. z o. o. ul. E. Drużbackiej
13, 01-622 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Centrum Rozwoju
Zasobów Ludzkich ul. Tamka 3, 00-349 Warszawa protestu z dnia 9 grudnia 2009 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz xxx po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Profile Sp. z o. o. ul. E. Drużbackiej 13, 01-622
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz
koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Profile Sp. z o. o. ul. E. Drużbackiej 13, 01-622 Warszawa, pismem z
dnia 2 marca 2010 r., złożonym przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął ze skutkiem
prawnym odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 4 stycznia
2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Monitorowanie
efektywności polityki rynku pracy – opracowanie metodologii badania efektywności
podstawowych aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu.”
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie ustawy Prawo zamówieńpublicznych, postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie, o czym orzekł postanowieniem zgodnie z art. 191 ust. 1
ustawy Pzp.
Z uwagi na powyższe, stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty
uiszczonego wpisu, tj. zwrot z tego tytułu kwoty 13 500,00 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Profile Sp. z o. o. ul. E. Drużbackiej 13, 01-622
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz
koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Profile Sp. z o. o. ul. E. Drużbackiej 13, 01-622 Warszawa, pismem z
dnia 2 marca 2010 r., złożonym przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął ze skutkiem
prawnym odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 4 stycznia
2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Monitorowanie
efektywności polityki rynku pracy – opracowanie metodologii badania efektywności
podstawowych aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu.”
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie ustawy Prawo zamówieńpublicznych, postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie, o czym orzekł postanowieniem zgodnie z art. 191 ust. 1
ustawy Pzp.
Z uwagi na powyższe, stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty
uiszczonego wpisu, tj. zwrot z tego tytułu kwoty 13 500,00 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27