rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-11-09
rok: 2009

sygnatury akt.:

KIO/UZP 1394/09

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Ewa Sikorska, Luiza Łamejko Protokolant: Paulina Zalewska

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 9 listopada 2009 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez Barbarę Jeziorską i Michała Jeziorskiego
prowadzących działalność gospodarczą pod firmą ASDROG s.c. Barbara Jeziorska,
Michał Jeziorski Zakład Drogowo-Budowlany z siedzibą w Tomaszowie Mazowieckim,
97-200 Tomaszów Mazowiecki, ul. Spalska 112 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego
Gminę Ujazd, 97-225 Ujazd, Plac Kościuszki 6 protestu z dnia 3 września 2009 r.,

przy udziale Konsorcjum firm: Bogumiła Sabeli prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą „ALFA-TRANS” Łódź z siedzibą w Łodzi, 93-649 Łódź,
ul. Kolumny 471 (lider konsorcjum); Krzysztofa Karolczaka prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane Krzysztof Karolczak
s.c. z siedzibą w Pabianicach, 95-200 Pabianice, ul. 20 stycznia 145L, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,


2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Barbary Jeziorskiej i Michała Jeziorskiego
prowadzących działalność gospodarczą pod firmą ASDROG s.c. Barbara Jeziorska,
Michał Jeziorski Zakład Drogowo-Budowlany z siedzibą w Tomaszowie Mazowieckim,
97-200 Tomaszów Mazowiecki, ul. Spalska 112 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i
zasądzićna rzecz Gminy Ujazd, 97-225 Ujazd, Plac Kościuszki 6 koszty postępowania w
kwocie 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy).

3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.

U z a s a d n i e n i e


Odwołujący, tj. Barbara Jeziorska i Michał Jeziorski prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą ASDROG s.c. Barbara Jeziorska, Michał Jeziorski Zakład
Drogowo-Budowlany z siedzibą w Tomaszowie Mazowieckim na posiedzeniu w dniu
9 listopada 2009 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych w dniu 14 września 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego na:
„Zadanie 1 – Odnowa centrum wsi Ujazd etap III – remont Placu Kościuszki wraz z budową
kanalizacji deszczowej na Placu Kościuszki w Ujeździe.
Zadanie 2 – Odnowa centrum wsi Ujazd etap IV – oświetlenie Placu Kościuszki w Ujeździe.
Zadanie 3 – Odnowa centrum wsi Ujazd etap V – montażmałej architektury na Placu
Kościuszki w Ujeździe.” prowadzonego przez Gminę Ujazd.

Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie
drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (tekst jednolity:
Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oznacza,że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.

Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę9 000 zł.,

uwzględniając koszty wynagrodzenia pełnomocnika Zamawiającego w
wysokości 3 600,00 zł, zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 9 lipca 2007r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2007 r., Nr 128, poz. 886 z późn. zm.).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27