eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2009Sygn. akt: KIO/UZP 1136/09
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-09-17
rok: 2009
sygnatury akt.:

KIO/UZP 1136/09

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Anna Packo, Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Magdalena Pazura

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 9 września 2009 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez SAFEGE S.A., Parc del’lle, 15/27 rue du Port
92000 Nanterre, Francja (adres do korespondencji: SAFEGE S.A., Oddział w Polsce,
ul. Solec 22, 00-410 Warszawa)
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Generalną
Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie, ul. Mińska 25,
03-808 Warszawa
protestu z dnia 23 lipca 2009 r. wniesionego przez Konsorcjum firm: Egis
Poland Sp. z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa (lider konsorcjum), Egis Route-
Scetaurouts S.A. Oddział w Polsce w imieniu Egis Route-Scetaurouts S.A., ul. Puławska
182, 02-182 Warszawa

przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz XXX po stronie zamawiającego


postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz SAFEGE S.A., Parc del’lle, 15/27 rue du Port 92000
Nanterre, Francja (adres do korespondencji: SAFEGE S.A., Oddział w Polsce,
ul. Solec 22, 00-410 Warszawa)
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX
koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.

3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj. SAFEGE S.A., Parc del’lle, 15/27 rue du Port 92000 Nanterre,
Francja (adres do korespondencji: SAFEGE S.A., Oddział w Polsce, ul. Solec 22,
00-410 Warszawa)
, pismem z dnia 9 września 2009 r. (wpływ faksem do Urzędu Zamówień
Publicznych w tej samej dacie, wpływ oryginału w dniu 16 września 2009 r.), tj. przed
rozprawą, cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu
7 sierpnia 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na
„Budowęobwodnicyśyrardowa w ciągu drogi krajowej nr 50 odcinek: od km 0+000,00 do km
15+100,00, w tym pełnienie nadzoru nad realizacjąrobót oraz zarządzanie w ramach
projektu unijnego”, prowadzonego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad,
Oddział w Warszawie, ul. Mińska 25, 03-808 Warszawa.

Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie
drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (tekst jednolity: Dz. U.
z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega
umorzeniu.

Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę13 500 zł.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:


………………………………….

………………………………….


_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie