rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-03-20
rok: 2009
data dokumentu: 2009-03-20
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 299/09
KIO/UZP 299/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Członkowie: Barbara Bettman, Renata Tubisz Protokolant: Przemysław Śpiewak
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Członkowie: Barbara Bettman, Renata Tubisz Protokolant: Przemysław Śpiewak
po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie w dniu 20 marca 2009 r. w Warszawie odwołania
wniesionego przez Konsorcjum firm: Max Bögl Polska Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) z
siedzibą w 71 - 726 Szczecinie, ul. Światowida 6 oraz Max Bögl Bauunternehmung
GmbH & Co. KG. od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego Gmina Wrocław,
reprezentowana przez Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o., ul. Ofiar Oświęcimskich 36,
50 -059 Wrocław protestu z dnia 16 lutego 2009 roku.
przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz XXX - po stronie zamawiającego
.
orzeka
1. umarza postępowanie.
2. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum firm: Max Bögl Polska Sp. z o.o.
(Lider Konsorcjum) z siedzibą w 71 - 726 Szczecinie, ul. Światowida 6 oraz Max
Bögl Bauunternehmung GmbH & Co. KG.
i nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości
XXX (słownie: XXXX zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXXXXX.
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od
odwołania,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
4)
dokonaćzwrotu kwoty 18 000, 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych
zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych
na rzecz Konsorcjum firm: Max Bögl Polska Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)
z siedzibą w 71 - 726 Szczecinie, ul. Światowida 6 oraz Max Bögl
Bauunternehmung GmbH & Co. KG.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 18 marca 2009 roku Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 9
marca 2009 roku od rozstrzygnięcia protestu z dnia 16 lutego 2009 roku.
Skład orzekający Izby ustalił,że wycofanie odwołania zostało podpisane przez osoby
upoważnione do reprezentowania Odwołującego, zgodnie z KRS załączonym w aktach
sprawy.
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówieńPublicznych (Dz. U. z 2007 roku, Nr
223, poz. 1655 ze zm.) umarza postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem
rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza postanawia o zwrocie 90% wpisu wniesionego przed
Odwołującego.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust.
6 i 7 ustawy Prawo zamówieńpublicznych i § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 ze zm.).
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz.1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
________
*
niepotrzebne skreślić
wniesionego przez Konsorcjum firm: Max Bögl Polska Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) z
siedzibą w 71 - 726 Szczecinie, ul. Światowida 6 oraz Max Bögl Bauunternehmung
GmbH & Co. KG. od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego Gmina Wrocław,
reprezentowana przez Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o., ul. Ofiar Oświęcimskich 36,
50 -059 Wrocław protestu z dnia 16 lutego 2009 roku.
przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz XXX - po stronie zamawiającego
.
orzeka
1. umarza postępowanie.
2. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum firm: Max Bögl Polska Sp. z o.o.
(Lider Konsorcjum) z siedzibą w 71 - 726 Szczecinie, ul. Światowida 6 oraz Max
Bögl Bauunternehmung GmbH & Co. KG.
i nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości
XXX (słownie: XXXX zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXXXXX.
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od
odwołania,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
4)
dokonaćzwrotu kwoty 18 000, 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych
zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych
na rzecz Konsorcjum firm: Max Bögl Polska Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)
z siedzibą w 71 - 726 Szczecinie, ul. Światowida 6 oraz Max Bögl
Bauunternehmung GmbH & Co. KG.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 18 marca 2009 roku Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 9
marca 2009 roku od rozstrzygnięcia protestu z dnia 16 lutego 2009 roku.
Skład orzekający Izby ustalił,że wycofanie odwołania zostało podpisane przez osoby
upoważnione do reprezentowania Odwołującego, zgodnie z KRS załączonym w aktach
sprawy.
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówieńPublicznych (Dz. U. z 2007 roku, Nr
223, poz. 1655 ze zm.) umarza postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem
rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza postanawia o zwrocie 90% wpisu wniesionego przed
Odwołującego.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust.
6 i 7 ustawy Prawo zamówieńpublicznych i § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 ze zm.).
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz.1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
________
*
niepotrzebne skreślić
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27


