rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-03-24
rok: 2009
data dokumentu: 2009-03-24
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 261/09
KIO/UZP 261/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Anna Packo, Małgorzata Rakowska Protokolant: Magdalena Pazura
Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Anna Packo, Małgorzata Rakowska Protokolant: Magdalena Pazura
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 23 marca 2009 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez Szczecińskie Przedsiębiorstwo
Budowlane „BEST” Spółka Akcyjna, ul. Sosnowa 6f, 71-468 Szczecin od rozstrzygnięcia
przez zamawiającego Spółdzielnia Mieszkaniowa „Odra”, ul. Piaskowa 101, 72-010
Police protestu z dnia 13 lutego 2009 r.
przy udziale "Budchem" Sp. z o.o., 72-010 Police, ul. Kuźnicka 1 zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
w dniu 23 marca 2009 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez Szczecińskie Przedsiębiorstwo
Budowlane „BEST” Spółka Akcyjna, ul. Sosnowa 6f, 71-468 Szczecin od rozstrzygnięcia
przez zamawiającego Spółdzielnia Mieszkaniowa „Odra”, ul. Piaskowa 101, 72-010
Police protestu z dnia 13 lutego 2009 r.
przy udziale "Budchem" Sp. z o.o., 72-010 Police, ul. Kuźnicka 1 zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Szczecińskie Przedsiębiorstwo Budowlane „BEST”
Spółka Akcyjna, ul. Sosnowa 6f, 71-468 Szczecin kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i
zasądzićna rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 23 marca 2009 r. (data wpływu do UZP dnia 23 marca 2009 r. faksem)
Odwołujący - Szczecińskie Przedsiębiorstwo Budowlane „BEST” Spółka Akcyjna z siedzibą
w Szczecinie cofnął odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego -
SpółdzielnięMieszkaniową„Odra” z siedzibąw Policach wniesione w toku przetargu
nieograniczonego pn. „Zespół Budynków Mieszkalnych, Police ul. Piaskowa, ETAP III,
Budynki nr 5 i nr 6”.
Wobec cofnięcia odwołania skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189
ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień
publicznych Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655), umorzył postępowanie odwoławcze w
niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Szczecińskie Przedsiębiorstwo Budowlane „BEST”
Spółka Akcyjna, ul. Sosnowa 6f, 71-468 Szczecin kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i
zasądzićna rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 23 marca 2009 r. (data wpływu do UZP dnia 23 marca 2009 r. faksem)
Odwołujący - Szczecińskie Przedsiębiorstwo Budowlane „BEST” Spółka Akcyjna z siedzibą
w Szczecinie cofnął odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego -
SpółdzielnięMieszkaniową„Odra” z siedzibąw Policach wniesione w toku przetargu
nieograniczonego pn. „Zespół Budynków Mieszkalnych, Police ul. Piaskowa, ETAP III,
Budynki nr 5 i nr 6”.
Wobec cofnięcia odwołania skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189
ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień
publicznych Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655), umorzył postępowanie odwoławcze w
niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27


