rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-12-18
rok: 2008
data dokumentu: 2008-12-18
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1441/08
KIO/UZP 1441/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Małgorzata Rakowska, Stanisław Sadowy Protokolant: Jadwiga Ząbek
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Małgorzata Rakowska, Stanisław Sadowy Protokolant: Jadwiga Ząbek
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 17 grudnia 2008 r. odwołania
wniesionego przez Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Lider Konsorcjum),
J&P AVAX S.A., Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2
"WROBIS" S.A., oraz Modern Construction Design Sp. z o.o. z siedzibą dla Lidera
Konsorcjum: ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Gminę Wrocław reprezentowaną przez Wrocław 2012 Sp. z o.o.
ul. Ofiar Oświęcimskich 36, 50-059 Wrocław protestu z dnia 13 listopada 2008 r.
wniesionego przez Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Lider Konsorcjum),
J&P AVAX S.A., Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2
"WROBIS" S.A., oraz Modern Construction Design Sp. z o.o. z siedzibą dla Lidera
Konsorcjum: ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Gminę Wrocław reprezentowaną przez Wrocław 2012 Sp. z o.o.
ul. Ofiar Oświęcimskich 36, 50-059 Wrocław protestu z dnia 13 listopada 2008 r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Lider
Konsorcjum), J&P AVAX S.A., Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa
Przemysłowego nr 2 "WROBIS" S.A., oraz Modern Construction Design Sp. z o.o. z
siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu i zasądzićna rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr
(słownie: XXX)
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Lider Konsorcjum), J&P
AVAX S.A., Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 „WROBIS"
S.A., oraz Modern Construction Design Sp. z o.o. z siedzibądla Lidera Konsorcjum
w Warszawie, pismem złożonym bezpośrednio w siedzibie Urzędu ZamówieńPublicznych w
dniu 17 grudnia 2008 r., cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 4 grudnia 2008 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na „Wykonanie projektów wykonawczych dla nowego stadionu przy ul. Drzymały
we Wrocławiu oraz budowęstadionu”, prowadzonego przez GminęWrocław reprezentowaną
przez Wrocław 2012 Sp. z o.o. z siedzibąwe Wrocławiu.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Lider
Konsorcjum), J&P AVAX S.A., Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa
Przemysłowego nr 2 "WROBIS" S.A., oraz Modern Construction Design Sp. z o.o. z
siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu i zasądzićna rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr
(słownie: XXX)
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Lider Konsorcjum), J&P
AVAX S.A., Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 „WROBIS"
S.A., oraz Modern Construction Design Sp. z o.o. z siedzibądla Lidera Konsorcjum
w Warszawie, pismem złożonym bezpośrednio w siedzibie Urzędu ZamówieńPublicznych w
dniu 17 grudnia 2008 r., cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 4 grudnia 2008 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na „Wykonanie projektów wykonawczych dla nowego stadionu przy ul. Drzymały
we Wrocławiu oraz budowęstadionu”, prowadzonego przez GminęWrocław reprezentowaną
przez Wrocław 2012 Sp. z o.o. z siedzibąwe Wrocławiu.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27


