rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-10-31
rok: 2008
data dokumentu: 2008-10-31
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1162/08
KIO/UZP 1162/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Grzegorz Mazurek Członkowie: Andrzej Niwicki, Izabela Niedziałek Protokolant: Przemysław Śpiewak
Przewodniczący: Grzegorz Mazurek Członkowie: Andrzej Niwicki, Izabela Niedziałek Protokolant: Przemysław Śpiewak
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 października 2008 r. w Warszawie odwołania
wniesionego przez Panorama II sp. z o.o., 81-602 Gdynia ul. Słoneczna 73 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Opole Lubelskie, 24-300 Opole Lubelskie ul.
Lubelska 4 protestu z 24 września 2008r.
wniesionego przez Panorama II sp. z o.o., 81-602 Gdynia ul. Słoneczna 73 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Opole Lubelskie, 24-300 Opole Lubelskie ul.
Lubelska 4 protestu z 24 września 2008r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Panorama II sp. z o.o., 81-602 Gdynia ul. Słoneczna 73
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Gmina Opole Lubelskie prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na wykonanie Zespołu boisk sportowych „Moje boisko – Orlik 2012”
W dniu 18.09.2008r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty –
Konsorcjum IGE Ryszard Hendzel oraz Activ Sport A. Krzyżański.
W dniu 24.09.2008r. protest dotyczący wyboru oferty najkorzystniejszej wniósł
wykonawca Panorama II sp. z o.o.
Zamawiający oddalił protest w dniu 3.10.2008r. jako bezzasadny.
Od tego rozstrzygnięcia protestujący złożył przez nadanie w urzędzie pocztowym w
dniu 8.10.2008r. odwołanie.
Pismem z dnia 17 października 2008 r., doręczonym Prezesowi UZP w dniu 23
października 2008r., Odwołujący cofnął odwołanie. Pismo zastało podpisane przez radcę
prawnego JoannęAndryskowskąuprawnionądo reprezentacji Odwołującego w
przedmiotowym postępowaniu na podstawie pełnomocnictwa załączonego do odwołania.
Zatem, cofniecie odwołania dokonane zostało skutecznie.
W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzyła postępowanie
odwoławcze. Z uwagi na cofniecie odwołania przez otwarciem rozprawy, KIO nakazała
dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18 000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2
ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Panorama II sp. z o.o., 81-602 Gdynia ul. Słoneczna 73
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Gmina Opole Lubelskie prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na wykonanie Zespołu boisk sportowych „Moje boisko – Orlik 2012”
W dniu 18.09.2008r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty –
Konsorcjum IGE Ryszard Hendzel oraz Activ Sport A. Krzyżański.
W dniu 24.09.2008r. protest dotyczący wyboru oferty najkorzystniejszej wniósł
wykonawca Panorama II sp. z o.o.
Zamawiający oddalił protest w dniu 3.10.2008r. jako bezzasadny.
Od tego rozstrzygnięcia protestujący złożył przez nadanie w urzędzie pocztowym w
dniu 8.10.2008r. odwołanie.
Pismem z dnia 17 października 2008 r., doręczonym Prezesowi UZP w dniu 23
października 2008r., Odwołujący cofnął odwołanie. Pismo zastało podpisane przez radcę
prawnego JoannęAndryskowskąuprawnionądo reprezentacji Odwołującego w
przedmiotowym postępowaniu na podstawie pełnomocnictwa załączonego do odwołania.
Zatem, cofniecie odwołania dokonane zostało skutecznie.
W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzyła postępowanie
odwoławcze. Z uwagi na cofniecie odwołania przez otwarciem rozprawy, KIO nakazała
dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18 000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2
ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
