Dęblin: świadczenie na rzecz Jednostki Wojskowej 4929 w Dęblinie, usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego w zakresie prawa cywilnego, prawa administracyjnego i karnego 6 12 ZWR
Numer ogłoszenia: 17816 - 2013; data zamieszczenia: 11.01.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 522244 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Jednostka Wojskowa 4929, ul. Brygady Pościgowej, 08-521 Dęblin, woj. lubelskie, tel. 81 551 75 25, faks 81 551 95 36.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Jednostka Wojskowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: świadczenie na rzecz Jednostki Wojskowej 4929 w Dęblinie, usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego w zakresie prawa cywilnego, prawa administracyjnego i karnego 6 12 ZWR.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonawca Lech i Partnerzy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych, ul. Wieniawska 6 50, 20 071 Lublin reprezentowana przez Panią adwokat Agnieszkę LECH będzie świadczyła na rzecz Jednostki Wojskowej 4929 w Dęblinie, usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego w zakresie prawa cywilnego, prawa administracyjnego i karnego. Usługi świadczone będą głównie przez adwokat Agnieszkę LECH lub w razie zastępstwa przez jednego z radców prawnych Wykonawcy.Przedmiotowe usługi będą świadczone począwszy od dnia podpisania umowy do dnia 31.12.2013 r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07.01.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Lech i Partnerzy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych, ul. Wieniawska 6 /50, 20 071 Lublin., ul. Wieniawska 6/50, 20-071 Lublin, kraj/woj. lubelskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 46054,47 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 56634,12

• Oferta z najniższą ceną: 56634,12 / Oferta z najwyższą ceną: 56634,12

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Artykuł 5 ust. 1b ustawy Pzp stanowi, że: w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. W przepisie tym ustawodawca przewidział dwie niezależne od siebie przesłanki, dopuszczające możliwość udzielenia zamówienia publicznego w ww. trybie niekonkurencyjnym, to jest: 1). wykonywanie zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego; 2). jeżeli wymaga tego ochrona ważnych interesów Skarbu Państwa; Ustawodawca nie wyjaśnił, co należy rozumieć pod pojęciami wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami i innymi organami orzekającymi oraz doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego. W doktrynie przyjmuje się, że wykonywanie zastępstwa procesowego polega na występowaniu przed sądami i innymi organami orzekającymi w rozumieniu reprezentacji prawnej. Zatem w zakres tego pojęcia wchodzi nie tylko zastępstwo mocodawcy (Dowódcy JW. 4929), ale także udzielanie dalszej substytucji. Natomiast doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego należy rozumieć dość szeroko. Każde działanie Jednostki Wojskowej 4929 - podmiotu mającego charakter zarówno oddziału gospodarczego jaki i jednostki prowadzącej szkolenie lotnicze o najwyższym nalocie w skali całego kraju może prowadzić do wstąpienia na drogę procesową. Tym samym, w danych okolicznościach, udzielenie porady, konsultacji prawnej, czy też wydanie opinii może mieć na celu wskazanie, czy dana sytuacja rodzi konieczność lub ryzyko wstąpienia na drogę procesową. Ponadto doradztwo w zakresie zastępstwa procesowego może być także rozumiane jako określanie właściwej i korzystnej strategii procesowej toczącego się już postępowania. Wybór Wykonawcy, najlepiej dopasowanego do potrzeb, gwarantuje ochronę ogólnie pojętych interesów Jednostki Wojkowej 4929. Lech i Partnerzy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych ul. Wieniawska 6/50, 20-071 Lublin świadczyła dotychczas usługi prawne z zakresu między innymi zastępstwa procesowego i doradztwa z zakresu zastępstwa procesowego na rzecz Jednostki Wojskowej 4219 Jednostka Wojskowa 4929, (która po połączeniu przez przejęcie Jednostki Wojskowej 4219) stała się spadkobiercą prawnym wszystkich trwających aktualnie sporów sądowych oraz toczących się postępowań przed organami ma pełną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw. Utrzymanie kontynuacji w wykonywaniu usług przez tego samego wykonawcę znacznie zmniejsza ryzyko wystąpienia błędów oraz umożliwia zachowanie ciągłości realizowanych spraw. Należy podkreślić także, że zlecenie prowadzenia niezwykle skomplikowanych spraw sądowych w ich toku, nowej Kancelarii Prawnej może spowodować naruszenie zasad celowego, oszczędnego i a zwłaszcza efektywnego dokonywania wydatków. Nie może budzić wątpliwości iż dotychczasowa obsługa prawna, wykonująca zastępstwo procesowe oraz prowadząca doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego z całą pewnością prowadzić będzie postępowania sądowe efektywniej niż nowy inny podmiot, który nie będzie posiadał wiedzy w zakresie stanu faktycznego toczących się sporów. Kolejnym argumentem przemawiającym za przeprowadzeniem negocjacji z wykonawcą, który dotychczas realizował ww. usługi prawnicze jest pismo Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych (Oddział Prawny), Nr 10/01/2012 dotyczące aspektów prawnych udzielania zamówień publicznych, których przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Dokument ten mówi, że w postępowaniu o udzielenie zamówień na usługi prawnicze należy mieć na uwadze, iż podstawowymi zadaniami wybranego wykonawcy jest prawna ochrona interesów Sił Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej oraz wspieranie dowódców w wykonywaniu zadań służbowych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (pkt. 6 decyzji Nr 419/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 20 października 2006 r. w sprawie organizacji służby obsługi prawnej w komórkach organizacyjnych Ministerstwa Obrony narodowej i jednostkach organizacyjnych podległych ministrowi Obrony Narodowej oraz w niektórych jednostkach organizacyjnych przez niego nadzorowanych - Dz. Urz. MON Nr 19, poz. 225 z póź. zm) . Z dokumentu tego jednoznacznie wynika również, że w przypadku przedmiotowych usług należy brać pod uwagę uzasadnione wymagania Dowódców Jednostek Wojskowych, na rzecz których pomoc prawna jest i ma być udzielna, a w tym właściwości wybranego wykonawcy opartego na zaufaniu stosunku prawnego, który powinien łączyć wybranego wykonawcę z Dowódcą Jednostki Wojskowej.