rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-11-27
rok: 2018

sygnatury akt.:

KIO 2329/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Osiecka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 27 listopada 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2018 r. przez wykonawcę
CELMAR Sp. z o.o.
z siedzibą w Bytomiu w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta z siedzibą we Wrocławiu

postanawia:

1. Um
orzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy CELMAR Sp. z o.o.
z siedzibą w Bytomiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.


Przewodniczący: ………………………………………



Sygn. akt KIO 2329/18

U Z A S A D N I E N I E

Zarząd Dróg Utrzymania Miasta we Wrocławiu, dalej „Zamawiający”, prowadzi
w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na Obsługę
obiektów wyposażania przystanków wrocławskiej komunikacji zbiorowej i mebli miejskich
z podziałem na zadania: Zadanie 1: rejon zachodni i Zadanie 2: rejon wschodni.
P
ostępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2018 r. poz. 1986), dalej „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2018/S 195-441371 w dniu
10 października 2018 r.
CELMAR
Sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, dalej „Odwołujący”, złożył do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2018 r. odwołanie, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie art. 10a ust. 1, art. 12a ust. 1, art. 38 ust. 4 oraz art. 7 ust. 1 i 3
ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu
dokonania zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie sposobu
porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami oraz warunku zdolności technicznej
lub zawodowej.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie żaden wykonawca
nie przystąpił.

Odwołujący pismem z dnia 26 listopada 2018 r. oświadczył, iż cofa odwołanie.
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania
Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła
o zwrocie na rzecz O
dwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo
zamówień publicznych.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………………………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 156/19 z dnia 2019-02-14
• Sygn. akt KIO 185/19 z dnia 2019-02-13
• Sygn. akt KIO 169/19 z dnia 2019-02-13
• Sygn. akt KIO 137/19 z dnia 2019-02-13
• Sygn. akt KIO 116/19 z dnia 2019-02-08