rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-05-20
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 852/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Beata Konik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron i uczestników postępowania w
dniu 20 maja 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 9 maja 2019 r. przez DGT spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Straszynie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komendę
Główną Straży Granicznej w Warszawie,

postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego
DGT spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Straszynie kwoty 13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący : ………………………………



Sygn. akt: KIO 852/19

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający, Komenda Główna Straży Granicznej w Warszawie, prowadzi w trybie
przetargu nie
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Modernizację Systemu Radiokomunikacyjnego SG. Integracja Centralnych Systemów
Informatycznych SG z Eurosur I etap
– Zakup urządzeń umożliwiających przekazywanie
pozycji radiote
lefonów cyfrowych ETSI DMR”, numer referencyjny 14/BF/BŁiI/19. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 25
kwietnia 2019 r., pod numerem 2019/S 081-193225.
W dniu 9 maja 2019 r. wykonawca
DGT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Straszynie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od
niezgodnych z przepisami ustawy Pzp
czynności Zamawiającego, polegającej na
sformułowaniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z naruszeniem przepisów
prawa.
Jak wynika z
akt postępowania, w dniu 13 maja 2019 r., do przedmiotowego
postępowania odwoławczego swoje przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania,

po stronie Zamawiającego, zgłosił wykonawca AKSEL spółka z ograniczoną
odpo
wiedzialnością z siedzibą w Rybniku. Izba ustaliła, że przedmiotowe zgłoszenie nie
zostało dokonane skutecznie ponieważ nie zawierało pełnomocnictwa dla osoby, której
podpis figuruje pod pismem zawierającym zgłoszenie, a podjęta próba uzupełnienia
brakującego dokumentu nie była skuteczna (mimo przesłania informacji o uzupełnieniu
pełnomocnictwa w dniu w którym upływał termin na zgłoszenie przystąpienia, takowe nie
zostało załączone).
W dniu 20 maja 2019 r. przed otwarciem rozprawy, O
dwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. z 22 maja 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący : ………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 783/19 z dnia 2019-07-01
• Sygn. akt KIO 988/19 z dnia 2019-06-14
• Sygn. akt KIO 994/19 z dnia 2019-06-14
• Sygn. akt KIO 823/19, KIO 826/19, KIO 844/19 z dnia 2019-06-12
• Sygn. akt KIO 622/19 z dnia 2019-06-07