rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-11-23
rok: 2018

sygnatury akt.:

KIO 2349/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Danuta Dziubińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 23 listopada 2018 roku
w Warszawie
odwołania wniesionego w dniu 13 listopada 2018 roku przez wykonawcę
Konsorcjum Platon Zarządzanie i Finanse sp. z o.o. Espai D. S. ul. Balzaka 4b/8, 52-437
Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska
12, 00-916 Warszawa,
po przeprowadzeniu posiedzenia bez udziału stron

postanawia:
1.
umarza postępowanie;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Konsorcjum Platon Zarządzanie i Finanse sp. z o.o. Espai D. S. ul.
Balzaka 4b/8, 52-
437 Wrocław kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………



Sygn. akt: KIO 2349/18

U z a s a d n i e n i e

Mi
nisterstwo Finansów (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na usługi społeczne, którego przedmiotem jest świadczenie usług
hotelarsko-
gastronomicznych na rzecz realizacji zadań projektu PUESC, nr C-
640/18/DC/B/173.
Zamówienie zostało podzielone na części, które odnoszą się do lokalizacji
w granicach administracyjnych miast
: Warszawy, Radomia, Białej Podlaskiej, Olsztyna,
Poznania, Krakowa.
Wartość zamówienia nie przekracza kwoty 750 000 Euro.
Jak wynika z ogłoszenia o zamówieniu z dnia 27 września 2018 r., postępowanie
prowadzone jest na podstawie art. 138o ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1
579 z późn. zm).
W dniu 13 listopa
da 2018 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
Platon Zarządzanie i Finanse sp. z o.o. i Espai D. S. zwani dalej: „Odwołującym” lub
„Konsorcjum” wnieśli odwołanie od czynności Zamawiającego z dnia 6 listopada 2018 r.,
pole
gającej na odrzuceniu jego ofert w części III i V i unieważnieniu postępowania
w tych częściach na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Odwołujący zarzucił
Zamawiającemu:
1) wadliwe odrzucenie oferty Konsorcjum na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp
pomimo, iż oferta ta spełnia wszystkie wymagania określone w ogłoszeniu o zamówieniu
oraz wadliwie unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy Pzp
pomimo złożenia oferty ważnej, niepodlegającej odrzuceniu;
2) naruszenie
zasady równego traktowania i uczciwej konkurencji, określonej w art. 7
ustawy P
zp poprzez jednakowe traktowanie oferty Odwołującego spełniającej wszystkie
warunki zamówienia z innymi ofertami podlegającymi odrzuceniu.
W
skazując na powyższe Odwołujący wniósł o:
1)
uchylenie czynności odrzucenia oferty Konsorcjum i unieważnienia postępowania z dnia
6.11.2018
r. w części III i V,
2) dokonanie ponownej oceny ofert,
4)
zasądzenie kosztów postępowania.
Pismem z dnia 21 listopada 2018 r. Zamawiający złożył do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o odrzucenie odwołania na podstawie

art. 189 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, u wagi na to, że w sprawie nie
mają zastosowania przepisy tej ustawy.
W dniu 22 listopada 2018 r.
w piśmie złożonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
Odwołujący, reprezentowany tak jak w odwołaniu, złożył oświadczenie o wycofaniu
odwołania.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli
cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Stosownie do art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, w przypadku umorzenia
postępowania, Izba wydaje postanowienie.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp
w związku z § 5 ust. 1 pkt 3

lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz. U.
z 2018 r. poz. 972
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.


Przewodniczący: …………………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 156/19 z dnia 2019-02-14
• Sygn. akt KIO 185/19 z dnia 2019-02-13
• Sygn. akt KIO 169/19 z dnia 2019-02-13
• Sygn. akt KIO 137/19 z dnia 2019-02-13
• Sygn. akt KIO 116/19 z dnia 2019-02-08