eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2017 › Sygn. akt: KIO 1407/17
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-07-14
rok: 2017
sygnatury akt.:

KIO 1407/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania w
dniu 14 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 10 lipca 2017 r. przez wykonawcę:
Trakcja PRKiI S.A., ul. Złota
59/XVIII p., 00-120 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PKP
Polskie Linie Kolejowe, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa


przy udziale wykonawcy:
ZUE S.A., ul. Kazimierza Czapińskiego 3, 30-048 Kraków,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego


postanawia:

1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Trakcja
PRKiI S.A., ul. Złota 59/XVIII p., 00-120 Warszawa
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do
Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.


Przewodnicz
ący: …………….............



Sygn. akt: KIO 1407/17

Uzasadnienie


Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „poprawa przepustowości linii
kolejowe E 20 na odcinku Warszawa – Kutno, Etap I: prace na linii kolejowej nr 3 na odc.
Warszawa-granica LCS Łowicz dla projektu POli
Ś 5.1-16”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22 lutego 2017 r. pod
numerem 2017/S 037-067427.

W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec wyboru oferty
najkorzystniejszej i nieprawidłowej oceny oferty Odwołującego w ramach jednego z kryteriów
oceny ofert – „Doświadczenie kluczowego personelu”.

Pismem z dnia 11 lipca 2017 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w
tym samym dniu) Odwołujący, przed otwarciem posiedzenia Izby, złożył oświadczenie o
cofnięciu odwołania.

Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi
podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238 ze
zm.), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.


Przewodnicz
ący: ……………………..……




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie