KIO 474/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 marca 2017 odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2017 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia IDT Biologika GmbH
oraz PRO-WET Ś., W. Sp. J. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Niemczech w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego
Centrum Obsługi Administracji
Rządowej z siedzibą w Warszawie

postanawia:

1. zwrócić odwołanie,

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
……………………

Sygn. akt: KIO 474/17

U z a s a d n i e n i e

W dniu
13 marca 2017 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia IDT Biologika GmbH oraz
PRO-WET Ś., W. Sp. J. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Niemczech w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego na

Dostawę szczepionki doustnej przeciwko wściekliźnie
lisów wolno żyjących do 9 (dziewięciu) Wojewódzkich Inspektoratów Weterynarii.

Do odwołania nie dołączono dokumentów, z których wynikałoby, że wniesiono wpis w
terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Pismem z dnia
17 marca 2017
r.
na podstawie art. 187 ust. 3 ustawy Prawo zamówień
publicznych wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3
dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na
wniesienie odwołania. W niniejszej sprawie termin ten upływał w dniu
13 marca 2017 r.

Ze złożonego przez Odwołującego dowodu uiszczenia wpisu wynika, że wniesiony
został w dniu
17 marca 2017 r., czyli po terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zauważyć, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 187 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie podlega
rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis. Stosownie
zaś do § 9 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 964 z późn.
zm.), w przypadku gdy odwołanie zawiera braki formalne, w szczególności z zakresu, o którym
mowa w § 4 ust. 1 pkt 5-8, bądź nie zawiera dokumentów, o których mowa w § 4 ust. 2
rozporządzenia, Prezes Izby wzywa odwołującego do usunięcia braków formalnych odwołania
w terminie 3 dni pod rygorem zwrotu odwołania. Wpłata wpisu, na podstawie art. 187 ust. 2
ustawy Prawo zamówień publicznych, powinna być dokonana najpóźniej do dnia upływu terminu
do wniesienia odwołania, a dowód jego uiszczenia powinien zostać dołączony do odwołania.

Wpis uznaje się za uiszczony tylko w sytuacji, gdy został wniesiony we właściwym
terminie i odpowiedniej wysokości oraz na stosowny numer konta zgodnie z dyspozycją § 2
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu

pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).

Nieuiszczenie wpisu do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania oraz
nieuzupełnienie dowodu uiszczenia wpisu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania
skutkuje – zgodnie z treścią art. 187 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych – zwrotem
wniesionego odwołania w drodze postanowienia. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych
skutków, jakie wiąże ustawa z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, orzeczono jak na wstępie.

Przewodniczący:
……………………

Wcześniejsze orzeczenia: