rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-03-21
rok: 2017
data dokumentu: 2017-03-21
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 411/17
KIO 411/17
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
Przewodniczący: Izabela Kuciak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania w
dniu 21 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 6 marca 2017 r. przez wykonawcę: Impel Cleaning sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, ul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Clean
Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Leginicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC sp. z
o.o. z siedzibą w Poznaniu, Seban sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
dniu 21 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 6 marca 2017 r. przez wykonawcę: Impel Cleaning sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, ul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Clean
Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Leginicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC sp. z
o.o. z siedzibą w Poznaniu, Seban sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: Impel Cleaning sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław kwoty 15 000 zł
00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: …………….............
Sygn. akt: KIO 411/17
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „usługa sprzątania budynków
należących do Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu”. Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14 grudnia 2016 r.
pod numerem 2016/S 241-439290.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec wyboru oferty
najkorzystniejszej i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego.
Pismem z dnia 10 marca 2017 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 14 marca 2017 r.) Zamawiający poinformował, że „postanowił uznać w całości zarzuty
Odwołującego”, co mając na względzie przepis art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 14 ustawy Pzp,
nakazuje przyjąć, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego
reprezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie
zgłosił przystąpienie jeden z wykonawców, jednakże nie zgłosił sprzeciwu wobec
uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 lit. A rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238 ze zm.) – Izba
postanowiła znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu
Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: Impel Cleaning sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław kwoty 15 000 zł
00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: …………….............
Sygn. akt: KIO 411/17
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „usługa sprzątania budynków
należących do Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu”. Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14 grudnia 2016 r.
pod numerem 2016/S 241-439290.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec wyboru oferty
najkorzystniejszej i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego.
Pismem z dnia 10 marca 2017 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 14 marca 2017 r.) Zamawiający poinformował, że „postanowił uznać w całości zarzuty
Odwołującego”, co mając na względzie przepis art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 14 ustawy Pzp,
nakazuje przyjąć, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego
reprezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie
zgłosił przystąpienie jeden z wykonawców, jednakże nie zgłosił sprzeciwu wobec
uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 lit. A rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238 ze zm.) – Izba
postanowiła znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu
Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 315/17 z dnia 2017-03-30
- Sygn. akt KIO 387/17 z dnia 2017-03-27
- Sygn. akt KIO 401/17 z dnia 2017-03-21
- Sygn. akt KIO 392/17, KIO 394/17 z dnia 2017-03-21
