rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-04-05
rok: 2016
data dokumentu: 2016-04-05
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 424/16
KIO 424/16
wobec cofnięcia
4 kwietnia 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
23 marca 2016 r. przez wykonawcę DGP Security
Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA z siedzibą w Warszawie,
4 kwietnia 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
23 marca 2016 r. przez wykonawcę DGP Security
Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA z siedzibą w Warszawie,
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy DGP Security Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę
DGP Security Partner Sp. z o.o. z
siedzibą w Katowicach, i zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego
kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez
wykonawcę
DGP Security Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach tytułem wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.
Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 424/16
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub
ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 23.03.2016 r. wykonawca DGP Security Partner Sp. z o.o. z siedzibą
w Katowicach, złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego,
którego przedmiotem jest
»Ochrona fizyczna wybranych obiektów Grupy Kapitałowej PGNiG
SA
«.
Odwołanie w imieniu
odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
M.P. zgodnie z pełnomocnictwem z 23.03.1016 r. podpisanym przez prokurenta Agnieszkę
Panek. Do odwołania
odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację odpowiadającą
odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców (stan na dzień
23.03.2016 r., numer KRS
0000119190), z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący, reprezentowany przez M.R. zgodnie z pełnomocnictwem również z
23.03.1016 r. podpisanym także przez prokurenta A.P., wycofał odwołanie przed otwarciem
rozprawy
5 kwietnia 2016 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie,
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z
unormowaniem
art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się
90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych,
czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy).
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego
Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu
art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie
zwraca się
13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy DGP Security Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę
DGP Security Partner Sp. z o.o. z
siedzibą w Katowicach, i zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego
kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez
wykonawcę
DGP Security Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach tytułem wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.
Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 424/16
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub
ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 23.03.2016 r. wykonawca DGP Security Partner Sp. z o.o. z siedzibą
w Katowicach, złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego,
którego przedmiotem jest
»Ochrona fizyczna wybranych obiektów Grupy Kapitałowej PGNiG
SA
«.
Odwołanie w imieniu
odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
M.P. zgodnie z pełnomocnictwem z 23.03.1016 r. podpisanym przez prokurenta Agnieszkę
Panek. Do odwołania
odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację odpowiadającą
odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców (stan na dzień
23.03.2016 r., numer KRS
0000119190), z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący, reprezentowany przez M.R. zgodnie z pełnomocnictwem również z
23.03.1016 r. podpisanym także przez prokurenta A.P., wycofał odwołanie przed otwarciem
rozprawy
5 kwietnia 2016 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie,
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z
unormowaniem
art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się
90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych,
czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy).
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego
Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu
art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie
zwraca się
13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 385/16 z dnia 2016-04-22
- Sygn. akt KIO 413/16 z dnia 2016-04-14
- Sygn. akt KIO 439/16 z dnia 2016-04-08
- Sygn. akt KIO 437/16 z dnia 2016-04-08
- Sygn. akt KIO 432/16 z dnia 2016-04-08
